Справка. Слово «резидент» имеет несколько значений. Автор использует его согласно определению в наиболее авторитетном толковом словаре русского языка С.И. Ожегова: «Резидент 1. Представитель колониальной державы в протекторате, являющийся фактическим правителем его».

Резюме

1. Так президенты они или резиденты?

По делам их узнаете их

Мф. 7: 20

В 2017 году исполняется 100-лет Великой Октябрьской социалистической революции и 25-лет существования государства под названием «Российская Федерация». В 1990 году впервые в истории нашего отечества государственную власть возглавил Президент – им стал Горбачёв, до этого совмещающий должности Генсека КПСС и Председателя Верховного Совета СССР. Это было отражением «перестройки» общества советского социалистического в «демократическое» капиталистическое. Не случайно именно в 1990 году темпы экономического развития СССР впервые в мирное время оказались отрицательными: ВВП снизился на 4%, а в следующем году – ещё на 4,5 процента.

Ельцин стал президентом РСФСР 12 июня 1991 года. В тот же день по его предложению был принят закон о суверенитете России и верховенстве её законов над союзными. Этот роковой и самый позорный в истории нашего отечества день, когда развал Великой Державы получил правовое обоснование, а «демократическая» власть объявила его… государственным праздником. Горбачёв, пытаясь сохранить хотя бы видимость существования Советского Союза, назначил на 9 декабря 1991 г. встречу глав союзных республик, чтобы заключить договор о Союзе суверенных государств (СНГ). Однако его опередил Ельцин, который 8 декабря на тайной встрече в Беловежской пуще вместе с президентами Украины Кравчуком и Белоруссии Шушкевичем подписал договор о прекращении существования СССР, о чём первым делом доложил президенту США. Затем, 25 декабря 1991 года, по его предложению переименовали РСФСР в РФ, а 26 декабря Горбачёв, «умыв руки», заявил, что слагает с себя обязанности президента государства. Так впервые два президента в ожесточённой борьбе за личную власть использовали оказанное им доверие нашего народа, чтобы, вопреки его воле, выраженной на референдуме 17 марта 1991 года, расчленить Великую Державу. Они совершили то, чего много десятилетий тщетно добивались американцы. Следовательно, президенты Горбачев и Ельцин фактически были резидентами США. Они – самые мерзкие в мировой истории предатели Родины. В отличие от Иуды Искариота у них не возникало желания осознать ужас ими содеянного и повеситься.

В.В. Путин и Д.А. Медведев не участвовали в разрушении СССР, но чрезвычайно успешно включились в процесс формирования новой общественной системы, особо не задумываясь о её сущности и высших целях, но максимально использовали открывающиеся возможности карьеры и личного обогащения. Потому они, отвергая любые проекты социальной реконструкции, делают всё для сохранения созданной при Ельцине общественной системы, нужной американцам и сказочно обогатившемуся «золотому» проценту населения, но гибельной для России и русского народа.

Когда посидевший четыре года в президентском кресле Д.А. Медведев оставался на некоторое время без присмотра Путина, то принимал решения глупые, вредные для России, показывая свою неспособность самостоятельно выполнять функции главы государства. Зато его способность бездумно и точно выполнять любые указания свыше, сочетаемая с антисоветизмом, антикоммунизмом, приверженностью к буржуазным и сионистским ценностям Запада, делает его кандидатуру на очередной президентский срок наиболее желательной для Вашингтона. Избавленный от путинской опеки Медведев – идеальный российский президент – американский резидент. По-видимому, это одна из причин того, что Путин прочно держит его при себе.

Фактически Путин с 2000 года непрерывно возглавляет российское государство. Если бы под его управлением наша страна быстро развивалась, обеспечивая неуклонное повышение благосостояния большинства населения, улучшались бы её отношения с другими странами, то столь продолжительное его пребывание во главе власти можно было только приветствовать. Судя по речам первых лиц государства и других высших чиновников, в России, в целом, именно так обстоят дела, несмотря на некоторые недостатки и нерешённые проблемы. К сожалению, реальные итоги четверть векового президентского управления Российской Федерацией, в том числе путинско-медведевского, с 2000 года, говорят, как показано выше, о противоположном.

Ведь именно с 1992 года – первого года существования РФ – началось вымирание, по сути геноцид, государствообразующего русского народа. Причём этот процесс с 2000 года идёт ускоренными темпами. Противоречащая Конституции РФ коммерциализация образования, медицины и особенно захваченных мафией фармакологии и аптечной сети обрекает на вымирание наименее обеспеченное большинство населения. Однако Путин с Медведевым не желают замечать эти позорные явления и твердят о нормализации демографической ситуации, видимость которой создаётся за счёт высокой рождаемости среди 20% населения – в основном мусульманского.

За 25 лет РФ по основным формальным показателям, не говоря уже о содержательных, даже не достигла уровня экономического развития РСФСР 1989 года. Одного этого факта достаточно, чтобы констатировать полный крах либерально-рыночной модели, навязанной нам американскими «советниками». Россия во много раз богаче природными ресурсам всех, даже самых благополучных, стран, но её народ во много раз беднее, чем в развитых, в том числе практически не имеющих сырьевых ресурсов странах. По уровню валового национального дохода (ВНД) на душу населения она находится в конце шестого десятка списка стран мира – за Уругваем, странами Прибалтики и Польшей. «Демократическая» власть вместо того, чтобы использовать «дарованное небом» богатство на всеобщее благо, организовала его разграбление американцами и кучкой доморощенных проходимцев, не забывая и себя. Примерно половина ВВП отправляется в качестве дани американцам, половину другой половины присваивают 500 семейств, в том числе в форме «зарплат» по несколько миллионов рублей в день. Беспрецедентно разросшаяся сеть гигантских и мелких банков (по сути ростовщических контор) не стимулирует, а, высасывая кровь нации, тормозит развитие реальной экономики..

Россия оказалась «впереди планеты всей» по разрыву между сказочно обогатившейся кучкой граждан и отброшенной в нищету основной массой населения, по коррумпированности и бюрократизации всех органов государственного управлении, по количеству самоубийств, отравлений, убийств и несчастных случаев, по числу детей, брошенных родителями, и беспомощных стариков, брошенных их детьми. По положению пенсионеров РФ среди пяти самых худших стран. В ней от 2 до 5 миллионов беспризорников (после Великой Отечественной войны во всём СССР их было 700 тысяч). Список подобных «всемирно-исторических достижений» можно продолжить, но и отмеченных фактов вполне достаточно для вывода: так дальше жить нельзя! Следование России по пути, намеченному в начале 90-х годов ельцинистами под руководством американских «советников», неуклонно влечёт её к гибели.

О том же говорит и резкое ухудшение международного положения нашей страны, сравнимое лишь с блокадой, организованной миром капитализма против советской России в первые годы её существования. Но тогда первое социалистическое государство поддерживали симпатии трудящихся всех стран. Вернув Крым, Россия получила на западной границе большое враждебное государство, фактически ведущее против неё войну. Американцы делают всё, чтобы мы как можно глубже завязли в Донбассе и в Сирии. Крым для США и их союзников – лишь удобный повод начать давно подготовленное ими генеральное наступление против России с целью её расчленения. Независимый по видимости внешнеполитический курс Путина на самом деле довольно жёстко контролируется Вашингтоном.

Но В.В. Путин не устраивает американцев, во-первых, потому, что он полностью не порывает, подобно Порошенко, с советским прошлым, а поддерживает многие ценности того времени, а во-вторых, резко критикуя претензии США на мировую гегемонию, отстаивает суверенитет России и пытается вести самостоятельную геополитику. Однако в своей стране он опирается на социально-экономическую и политическую систему, созданную при Ельцине, в соответствии со стратегическими целями США, и поддерживает компрадорскую буржуазию, обеспечивающую перекачку за рубеж сырья и финансового капитала. Потому Вашингтон и контролируемые им олигархи имеют достаточно средств, чтобы вынуждать его принимать угодные им внешнеполитические решения. О том убедительно говорят события последних лет на Украине. Следовательно, В.В. Путин, вопреки своим субъективным намерениям,объективно действует, как резидент Соединённых Штатов Америки.

2. Может ли Путин спасать Россию?

Властитель слабый и лукавый,

Плешивый щеголь, враг труда,

Нечаянно пригретый славой,

Над нами царствовал тогда.

А.С. Пушкин

Большим счастьем для России было то, что в

тяжёлые испытания Россию возглавлял гений

и непоколебимый полководец И.В. Сталин.

У. Черчилль

В 2017 году В.В. Путин фактически развернул подготовительную работу по переизбранию на четвёртый срок. В этом направлении, например, прозвучало в середине июля этого года егообещание не позволять производителям и продавцам задирать цены на нефтепродукты. Притом он заметил: «Если у нас свободный рынок, то мы принципиально не можем держать свои цены по-другому, чем в соседних странах, иначе нам нужно просто создавать новый «железный занавес». Следовательно, невыполнение обещания можно оправдать «свободным рынком».

«Владимир Путин не в плену иллюзий? – Нет. Я считаю, наоборот: Владимир Владимирович абсолютный гений современной реальной политики», – заявляет министр культуры В.Р. Мединский. Действительно, по способности удерживаться на вершине власти, несмотря на явные расхождения слов с делами, очевидные просчёты и провалы, равных ему нет. Спортсмен Путин на фоне деяний и безобразных выходок алкоголика Ельцина выгладит чуть ли не идеалом президента. СМИ постоянно показывают его красующимся в разных нарядах то на борцовском ковре, то на охоте в лесу или под водой с аквалангом, то летящим в кабине истребителя или играющим на рояле в резиденции председателя КНР и т. п. В начале августа 2017 года вездесущий Д. Песков опять обрадовал наш народ. Оказывается, Путин, будучи в тувинской тайге вместе с Шойгу и главой республики, «гонялся там (под водой – В.Т) за одной щукой два часа, никак не мог её подстрелить, но в итоге всё-таки своего добился.» Ай, какой молодец! Куда там до него Сталину или какому-нибудь Трампу! Про этот подвиг Президента снят захватывающий видеофильм, и счастливые российские избиратели уже могут смотреть по телеящику…

Тем не менее, Путин постоянно подвергается резкой критике со всех сторон. Способные критически мыслить граждане считают, что когда возглавляемая США коалиция ведёт войну на уничтожение России, глава государства не имеет права часами гоняться за щукой и самозабвенно предаваться другим такого рода развлечениям, о каких может только мечтать каждый мальчишка. Не потому ли вместо провозглашённых Путиным задач освобождения России от импортозависимости и «газонефтяной иглы», завоевания передовых научно-технических позиций возводятся гигантские стадионы, страна берёт на себя проведение массы чрезвычайно затратных международных соревнований, даже несмотря на резкое снижение жизненного уровня подавляющего большинства населения?

Известные политики В.И. Илюхин, Б.С. Миронов, М.Н. Полторанин и брошенный на гибель в тюрьму израненный в боях за родину полковник В.В. Квачков, как и многие другие патриоты, публично обвиняют Путина в государственной измене. Прозападные либералы, считая, что Путин ограничивает свободу бизнеса и раздражает США своими антиамериканскими демаршами, прочат ему судьбу Слободана Милошевича, погибшего в гаагской тюрьме. Рвущийся на пост Президента А. Навальный «ради мирного транзита власти» милостиво обещает Путину и его семье гарантии безопасности. Социолог Л.Д. Гудков утверждает, что перед Путиным маячит призрак Чаушеску или Каддафи. К сожалению, Путин, не опровергая предъявляемые обвинения, никак на них не реагирует, вопреки нормам демократии. В отличие от президентов, например, США или Франции, он уклоняется от открытых дебатов с оппонентами даже в лице других кандидатов на этот пост в период выборов. Следовательно, В.В. Путин, постоянно подчёркивая свою приверженность идеалам демократии, простолукавит.

На вершине государственной власти он устойчиво держится, во-первых, потому, что, остановив начавшийся развал Российской Федерации, добился в первом десятилетии XXIвека значительного роста экономики, улучшения материального положения большинства населения и несколько ограничил произвол олигархов. Во-вторых, голоса критиков заглушают хорошо организованный хор тех, кому Путин выгоден, и дифирамбы подхалимов, провозгласивших его абсолютным гением. Более всего он нужен пятистам семействам, захватившим власть и общенародную собственность, как испытанный гарант их классового господства. Поэтому эти люди поддерживают его всеми находящимися в их распоряжении финансовыми, административными и другими ресурсами нашей страны. В-третьих, он нужен непомерно разросшейся армии чиновников и руководителям крупных государственных учреждений, получившим, с лёгкой руки Путина, привилегии, которые в сравнении с привилегиями партийно-советской «номенклатуры» кажутся нищенскими. В-четвёртых, «демократическая» власть, используя мощь основных СМИ, систем образования, культуры и лженауку, внедрила в сознание значительной части населения идеи деидеологизации и деполитизации, согласно которым политика – дело необходимое, но грязное, а потому простые честные люди должны быть вне политики и благодарить «элиту» за то, что она, ради общего блага, эту грязную работу берёт на себя. Наконец, в-пятых, последняя по счёту, но не по важности, причина, что значительная часть наших граждан голосует за Путина, в том, что «справа» ему противостоят проамериканские либералы во главе с олигархом М. Прохоровым, занявшим на прошлых президентских выборах почётное третье место

Путина привели к высшей власти ельцинская «семья» и олигархи. Поэтому он считает своим моральным долгом служить, в первую очередь, именно им верой и правдой. Достаточно проанализировать принятые с 2000 года по его инициативе или с его одобрения законы, чтобы понять, что они защищают, прежде всего, интересы владельцев крупного компрадорского капитала и всех «зарабатывающих миллионы не работая», но глубоко враждебны людям труда.

Объективно Путин не слуга народа, а раб капитала, главным образом, олигархов и полутысячи самых богатых российских семейств. Именно на них он больше всего, по его выражению, «пахал», как раб на галерах, с утра до ночи и продолжает «пахать». Возможно в глубине души Путин понимает, что служение так называемой «элите», способной лишь хапать и ненасытно потреблять, подобно кадавру в книге Стругацких, в конце концов, лопнувшему от обжорства со страшным зловонием, весьма низменное занятие. Неслучайно он инстинктивно тянется к ценностям советского времени, постоянно оглядываясь на мнение нанявших его хозяев.

Противоречивость и непоследовательность политики Путина – отражение противоречивости его личности. К врождённым рефлексам Путина, считает М.Н. Полторанин, «добавились рефлексы условные: от пронырливых гэбистов он набрался лукавства и алчности, от Собчака – нарциссизма и хлестаковщины, от Ельцина – угрюмого презрения к судьбе нации. Все эти качества в бесконтрольной обстановке Кремля развивались, а после внутреннего брожения и смешивания выдали диффузный продукт на-гора большой разрушительной силы». Возможно, в этих суждениях есть немалая доля истины, но объяснять поведение главы государства особенностями его психологии было бы непростительным упрощенчеством.

С одной стороны, В.В. Путин советский офицер органов госбезопасности, принявший присягу на верность Советскому Союзу и воспитанный на коммунистических идеалах. С другой стороны, он видел не только предательство партийно-советской верхушки, но также наглое разворовывание государственного имущества высшими военными чинами в период вывода наших войск из ГДР. Сегодня Путин, по-видимому, владелец огромных финансовых активов, то есть, крупный капиталист. В заслугу ему или в упрёк следует ставить личное обогащение? Послушаем самого Путина.

«Когда я уходил из органов безопасности, то был преуспевающим, но всё-таки рядовым оперативным работником, у которого по службе всё было хорошо».

«Из разведки я ушёл, когда до пенсии мне оставалось, по-моему, где-то около года и несколько месяцев. Так что до пенсии не дослужил. Квартиры тоже не было. Но, повторяю, очень был острый момент этот путч, и трудно было даже прогнозировать дальнейшее развитие событий. Ведь никто в те дни не знал, чем закончится противостояние… (противостояние «демократов»-ельцинистав, объявивших «суверенитет» России, и патриотических сил, пытающихся остановить начавшееся разрушение СССР – В.Т.) ».

«Если откровенно, то думал: если удастся – пойду в такси работать, благо «Волгу» привёз из Германии, буду халтурить на своей машине, в такси стану трудиться. Потому что знал – если путчисты победят, то мне уже нигде не работать: ни в университет не вернуться, никуда не устроиться. Меня бы уволили и не дали бы никуда устроится на работу». (Непонятно за какие именно провинности так называемые «путчисты» в случае своего успеха так неблагосклонно отнеслись бы к ушедшему в запас офицеру, тем более, что у него в КГБ «по службе всё было хорошо? –– В.Т). Это я прекрасно понимал. Единственная моя забота была – как с детьми, как обеспечить их будущее».

«Но… было также очевидным и то, что прежняя система (т.е. советская система – В.Т.) уже умерла. Её просто нет! И если мы хотим сделать что-то хорошее для своей страны, то нужно быть в нарождающейся системе, делать всё в рамках своих возможностей для того, чтобы устранить имеющуюся бредятину и вывести этот процесс в какое-то позитивное русло».

По-видимому, Путин не задумывался о том, кем именно, в чьих социально-классовых и геополитических интересах создаётся «нарождающаяся» система. Тем не менее, его карьера именно в данной системе оказалась фантастически успешной. Взлетев из Питера на властные вершины в Москве, он увидел, что окружающие Ельцина «демократы» пожирают друг друга в борьбе за близкие к «царю Борису» места и за большие деньги. Тут Путину очень помогла чекистская выучка. Он, не ввязываясь в драку, наблюдал её как бы со стороны, и пока соперники держали друг друга за горло или за бороды, спокойно поднимался по ступеням кремлёвской иерархии, за которые безуспешно дрались соперники.

«Мне представляется, – рассказывает Путин,– что мои назначения, конечно же, на самом деле происходили в условиях сильного кадрового голода. Я не постесняюсь сказать, чтомосковская политическая элита истребила друг друга за последние лет шесть-девять в постоянной непрекращающейся борьбе друг с другом. И выбор-то был невелик. Это первое. И второе: хочу надеяться, что всё-таки первый Президент России, когда познакомился со мной, почувствовал, что… я буду примерно в таком же направлении действовать, как он это делал, я имею в виду в целом, генерально, с точки зрения развития различных институтов, института демократии (курсив и выделения жирным – мои, В.Т.)».

В.В. Путин признаёт: «Когда пришёл в политику, я понял, что я младенец!» Потому простительно, что у него закружилась голова, когда вдруг очутился на вершине власти неизвестно за какие заслуги, уже потому был неспособным трезво оценивать действительность. До 1987 года и я симпатизировал Ельцину, когда он, жёстко критикуя Горбачева, ездил на трамвае и лечился в обычной поликлинике. Тогда им были очарованы многие честные люди, которым претила двойная мораль обуржуазившегося партийно-советского чиновничества. Но за 18 лет пребывания на вершине власти не понять, что Ельцин вероломно предал Советский Союз, отдал Россию на разграбление американцам и доморощённой сволочи, может либо ещё более злобный и хитрый предатель, либо человек, впавший в эйфорию от свалившихся на его голову уймы почестей и материальных благ. Путин, вместо того, чтобы честно признать свои заблуждения и публично покаяться, (наш народ простил бы его и больше уважал), возвёл Ельцину грандиозный мемориальный комплекс, по размаху сравнимый, пожалуй, только с пирамидой фараона Хеопса. Но самое трагичное в том, что он, злоупотребляя доверием большой части граждан, упорно толкает Россию по губительной ельцинской дороге. Так не смешно ли или наивно предполагать, что Путин может стать спасителем России?

Пока объективно именно он располагает необходимыми ресурсами для мирного выполнении этой высокой миссии, с наименьшими издержками для всех социальных классов и слоёв российского общества. В его руках мощные рычаги власти, ему доверяет значительная часть населения, особенно, молодого и среднего возраста. Однако не менее половины за него голосующих недовольны его политикой, но не видят приемлемой альтернативы, а графу «протии всех» в бюллетенях для голосования «демократическая» власть поспешила отменить. Неслучайно более трети избирателей отказываются участвовать в выборах. Следовательно, социальный потенциал для радикального изменения курса страны вполне достаточен. Обращение к народу Президента Путина о необходимости такого поворота подавляющее большинство граждан встретило бы с не меньшим энтузиазмом, чем его инициативу по возвращению Крыма. Бесспорно, США со своими союзниками и олигархами в таком случае встанут на дыбы, поднимут дикий вой. Но Россия, в отличие от безнаказанно ими растерзанных Югославии, Ирака и Ливии, восстановила, в значительной мере благодаря усилиям Путина, подорванный Ельциным оборонный потенциал, достаточный для нанесения неприемлемого ущерба любому агрессору. США давно поставили цель завладеть природными ресурсами России, а потому приговорили её к расчленению на мелкие псевдогосударства, а её население, особенно русское, – к многократному сокращению.

Президент Путин, видимо будучи информированным об истинных намерениях наших «партнёров», поставил следующие практические задачи:

1. Укрепить вооружённые силы так, чтобы ни у кого не возникало желания напасть на нашу страну.

2. Развиваться при опоре на собственные силы.

3. Обеспечить независимую от внешних источников национальную безопасность.

4. Обеспечить неуклонное повышение благосостояния и социальных гарантий населения при уменьшении дифференциации доходов.

Так, может быть, стремление В.В. Путина оставаться президентом как можно дольше не самоцель, а необходимое средство решения давно поставленных им задач? Может быть, огромное личное богатство, роскошь образа жизни и окружающей обстановки, помпезность официальных обрядов и прочая мишура – всё это в полуколониальной капиталистическойсистеме, построенной на руинах советского социализма, необходимые условия успешного выполнения президентских функций? И не потому ли Путину удаётся, вопреки Западу, решать более или менее удовлетворительно первую из поставленных им задач?

Используя исключительно благоприятную конъюнктуру на рынке углеводородов в 2000-х гг., нам удалось продвинуться в решении четвёртой задачи. Однако возможности решений второй и третьей задач были упущены. Финансово-экономическая структура по-прежнему работает в интересах США, усиливается беспрецедентный погром образования и науки. Несмотря на патриотическую риторику Путина, основная масса СМИ, учреждений культуры продолжают насаждать космополитизм, воинствующий индивидуализм, пропагандируют умение «зарабатывать, не работая».

Элементарные расчёты и, самое главное, практика, показывают, что в рамках существующей в России социально-экономической и политической системыпоставленные Путиным вторая, третья и четвёртая задачи неразрешимы даже при самой благоприятной конъюнктуре на мировом рынке. При подобном раскладе даже самые мощные вооружённые силы будут бессильными, что убедительно показала трагедия гибели Советского Союза. Следовательно, при сохранении ельцинских основ нашей общественной системы, на чём настаивают Путин с Медведевым, Российскую Федерацию, в конце концов, ожидает ещё более жестокое поражение.

В таком случае Путину светит судьба не Горбачёва, безбедно доживающего на иудины сребреники, а, скорее, гаагская тюрьма. Причём – не столько в наказание за строптивое поведение, сколько по причине желания американцев завладеть сотнями миллиардов долларов, которые у него насчитывают их эксперты.

Может быт, я ошибаюсь: Путин действует по согласованному с Вашингтоном сценарию? Такую версию, признающую возможность беспредельного лицемерия, коварства и подлости, мои сознание и душа категорически отвергают, уже из принципа презумпции невиновности.

Пока же Путин, как случайно оказавшийся за штурвалом российского государства таксист, ведёт страну туда, куда указывают нанявшие его олигархи, даже не помышляя о возможности движения в противоположном направлении. Один из них (О. Дерипаска) по сути о том открыто говорил в 2006 году. Однако к 2017 году В.В. Путин настолько упрочил личный статус, что может порвать золотые цепи, которыми прикован к галере олигархов. Теперь он перед выбором: войти в историю вслед за убийцами Великой Державы Горбачевым и Ельциным в роли анестезиатора и могильщика России, либо стать её спасителем –национальным героем. Последнее возможно только в том случае, если он, освободившись от либеральных догм и окружающей «пятой колонны», будет опираться на новых людей, патриотов, не заражённых вирусом стяжательства. Такой мирный поворот – наиболее желательный для нашего народа. Объективно он вполне возможен. Но вероятность того, что в том направлении будет действовать субъективный фактор – политическая воля Президента, к сожалению, крайне мала. Но ведь стал апостолом Павлом один из самых рьяных гонителей христиан иудей Савл!

Обладает ли В.В. Путин силой Духа для великого подвига спасения России? Или же он духом слаб и умом не шибок? Пока от него зависит какой из двух выше приведённых эпиграфов историки сочтут более подходящими в его жизнеописаниях.

3. Что делать?

Блажен кто посетил сей мир
В его минуты роковые!
Его призвали всеблагие
Как собеседника на пир.

Ф.И. Тютчев

Этот традиционно-русский вопрос предельно остро вставал в роковые минуты и переломные годы многострадальной истории нашего отечества. Такими были 1242, 1612, 1812, 1917-1918 и 1941-1943 годы, когда наша Родина отстаивала право быть в тяжелейшей борьбе с иноземными захватчиками. В 1991 году социалистическая Великая Держава рухнула в результате вероломного предательства правящей верхушки. Буржуазная «демократическая» Российская Федерация – жалкое её подобие. Роковыми для отечества оказались минуты 2017-2018 гг., когда перед каждым нашим гражданином встал выбор: продолжать России сползание в пропасть или, воспрянув Духом, устремиться к процветанию, Величию и Славе.

Фатальной предопределённости в истории нет. «На Бога надейся, да сам не плошай» – гласит русская народная мудрость. Блажен, то есть угоден Богу, считает Федор Иванович Тютчев, кто, наблюдая мир в его минуты роковые, своим словом и благими делами соучаствует в творении будущего. Когда светлые и тёмные силы, силы добра и зла, сталкиваются в судьбоносной схватке, оставаться вне борьбы и политики могут только люди невежественные, либо предатели. Именно так стоял вопрос в годы Великой Отечественной войны, когда во имя спасения мира от гитлеровского фашизма отдали жизнь 27 миллионов дочерей и сыновей нашей Родины.

В «невидимой» Четвёртой мировой войне опять главное поле сражений между силами добра и зла. И хотя война против России ведётся, в основном, «невоенными» средствами, существующая в РФ социально-политическая система истребляет государствообразующий русский народ с интенсивностью боевых потерь в последние годы Великой Отечественной войны. О прочих «достоинствах» этой системы говорить ещё раз излишне.

Остановить движение России в небытие можно либо путём вооружённого восстания, либо путём умелого использования объединённой патриотической оппозицией возможностей в рамках существующих государственных законов. Последний вариант предпочтительнее для всех противоборствующих сторон.

Роковыми для нас минутами будет время выборов Президента в 2018 году. Вероятность того, что В.В. Путин не выдвинет свою кандидату или что, выдвигая, предложит программу крутого изменения курса, страны, например, в направлении, норвежской или шведской модели общественного устройства, крайне мала. Бытие Российской Федерации в рамках существующей ельцинско-американской модели неизбежно закончится её полным развалом. В таком случае Путин способен лишь немного продлить её агонию.

После разыгранного в 1996 году фарса, при беспрецедентно наглом вмешательстве Соединённых Штатов, выборы Президента России стали формальным ритуалом утверждения решения, принятого группой реально властвующих людей. Большинство наших граждан прекрасно это понимают. Свыше трети избирателей выражают свой протест отказом голосовать, не понимая, что тем самым поддерживают кандидата действующей власти, постановившей считать выборы состоявшимися при любом проценте явки, тем самым ещё раз показав лживость своей «демократии». Изменить эту ситуацию мирным путём можно только путём объединения всех патриотических партий и других объединений для выдвижения и борьбы за победу общей надпартийной кандидатуры на пост Президента России

Предпосылки для тому уже созрели. В частности, группой весьма известных народных лидеров создано Постоянно действующее совещание национально патриотических сил России (ПДС НПСР), которое практически занимается решением данной задачи. Одновременно ведётся подбор кандидатов в команду нового Президента: в правительство народного доверия и во все другие органы государственной власти. В этом деле могут участвовать все желающие граждане (адрес электронной почты ПДС НПСРЭтот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. ).

Сегодня успех народного кандидата на пост Президента России в огромной мере зависит от КПРФ – второй по числу мест в ГосДуме. Председатель ЦК этой партии Г.А. Зюганов на встрече с участниками ПДС НПСР подчеркнул, «что является сторонником объединения усилий всех патриотических сил России. «Антисоветизм и русофобия разрушили СССР, – говорит он. – Сегодня формируется тройственный союз олигархии, «жириновщины» и русофобскилибералов, которые разрушают Россию. Если этот нечестивый союз состоится, а патриотические силы не объединятся, то нашу страну ждёт катастрофа». Постоянно действующее собрание ПДС НПСР обязано настоятельно требовать, чтобы Путин немедленно амнистировал политзаключенных В. Квачкова, К. Барабаша, Ю. Мухина и др., а также заявить о том, что его кандидат на пост Президента намерен это сделать. За надпартийного кандидата, выдвинутого объединением патриотических сил, проголосует абсолютное большинство пока безмолвствующей трети электората. Отказ думских оппозиционеров соединяться для общей победы ради спасения России объяснить можно будет только тем, что победа им не нужна, ибо милостиво пожалованные Путиным «зарплаты» по 800 тысяч в месяц позволяют им жить не тужить, утопая в роскоши и довольстве.

Каждый, желающий радикальных изменений в стране к лучшему для большинства народа,должен участвовать в голосовании, ибо в противном случае он объективно поддерживает кандидата действующей власти. При подавляющем большинстве голосов за кандидатов оппозиции властвующим лицам остаётся меньше возможностей осуществлять в свою пользу всевозможные махинации, подтасовки и фальсификации при организации процесса голосования и подсчёта голосов.

О намерении выдвинуть свою кандидатуру на пост президента РФ уже в шестой раз заявил М. Прохоров, опирающийся на свои много миллиардные капиталы и поддержку США. Тем не менее, он поддерживает небывало шумную кампанию «Навального в Президенты». Сам Алексей Навальный не может быть официальным кандидатом уже потому, что осуждён на пять лет тюремного заключения условно. Но он приобрёл весьма широкую известность в России и за рубежом своими выступлениями и фильмами о коррупции и воровстве высших эшелонов российской власти, основанными на не опровергаемых фактах. На Навального возложена задача артиллерийской подготовки перед генеральным наступлением Прохорова против Путина и его команды.

Патриотическим силам нужно перехватить представленный Навальным компромат для использования в предвыборной борьбе за своего кандидата. Если они окажутся неспособными объединиться, то Прохоров, по крайне мере, заставит кандидата от КПРФ уступить ему второе место. В столь роковые минуты депутаты от КПРФ и «Справедливой России» в Госдуме должны не расслабляться, подобно детишкам на «каникулах», а работать для выдвижения общего кандидата и по подготовке проектов законов о повышении роли народного контроля за организацией процесса выборов и об усилении уголовной ответственности за нарушения установленных правил. Каждый, кому не безразлична судьба России, должен делать всё от него зависящее для выдвижения и поддержки кандидата патриотических сил. Таков, на данный момент времени, ответ на вопрос «Что делать?»

Российские учёные имеют детально разработанные программы прекращения геноцида русского народа, ускоренного социально-экономического развития и основанные на высших экспериментальных достижениях программы опережающего развития систем здравоохранения, образования, науки и культуры. Однако обсуждать всерьёз эти проекты имеет смысл только в случае радикального изменения политического курса страны в сторону подлинно народной демократии.

Говоря о дальнейших перспективах, необходимо исходить из того, во-первых, что США и их союзники рассматривают Россию с её огромными природными богатствами как главный приз победителей в Четвёртой (гибридной) мировой войне. Потому для них любые компромиссные решения и полумеры, вроде резиновых минских соглашений, лишь тактические шаги на пути к стратегической цели. Вынесенный Западом приговор России к расчленению отмене не подлежит. Потому достойное её бытие в миросистеме капитализма, как, например, Дании или Финляндии, полностью, исключено. Российская Федерация, опирающаяся на свои природные ресурсы, может выстоять против усиливающегося натиска многократно превосходящих сил так называемого «мирового сообщества» только за счёт на порядок более высоких, то есть,социалистических, общественных отношений.

Необходим не возврат к советской модели, а движение вперёд, учитывающее её сильные и слабые стороны. Развитие нашей страны в социалистическом направлении, несомненно, поддержит великий Китай, отношения с котором станут более доверительными. Только на этом пути Россия может стать страной настолько во всех отношениях благополучной и привлекательной, чтобы стать интегратором постсоветского пространства. Нам нужен не «железный занавес», которым запугивают либералы, но надёжные стены крепости с крепкими воротами, чтобы прекратить превращение нашей территории в проходной двор.

Капитализм, как исторически необходимая общественно-экономическая формация, исчерпал свой прогрессивный потенциал. Попытки насильственного сохранения этого строя ведут к самоуничтожению человечества. Следовательно, победа Великой Октябрьской социалистической революции во всемирном масштабе – единственная альтернатива вселенскому апокалипсису.

20.08.2017