Братья и сестры! Просим внести посильную помощь на это Богоугодное дело.

Подробнее >

В нашем журнале публикуются статьи и видеоклипы различных авторов, но это не значит, что редакция журнала согласна с каждым автором. Важно, чтобы читатель сам видел и осознавал события, происходящие в России и за рубежом.

С уважением, редакция

Отправить в FacebookОтправить в Google BookmarksОтправить в TwitterОтправить в LinkedInОтправить в LivejournalОтправить в MoymirОтправить в OdnoklassnikiОтправить в Vkcom

Сейчас 162 гостей и ни одного зарегистрированного пользователя на сайте

 images/2015/214430524_0353bda5465fc0111462b5a0f94eb38c_800.jpgУ нас в гостях снова кинорежиссёр Игорь Кульков со всеми его политическими анализами происходящего. Действительно, жид Лилипутин уже скомпрометировал себя настолько, что даже в бане веником из колючей проволоки не отпаришь, а тут "тихая лошадка" стала очередным тихим руководителем вооружённых сил эРэФии..., впрочем, всем или почти всем известно, что эРэФии не было легитимно, а после 2017 года вообще нет ничего. Есть только воровская банда, захватившая русский трон, за который кто-то так дерётся. Так давайте посмотрим, кто же это: Шойгу никогда не был военным, а Сердюков, или как его прозвали в народе Табуреткин?

 

У нас принято сваливать все проблемы в армии на Сердюкова. Это чем-то напоминает посылы Путина о том, что Ленин «заложил бомбу» под Россию. Вместо того чтобы прямо сказать, что Россию развалил Ельцин, валят с больной головы на здоровую. Ну да ладно, это дело прошлое. Однако, увы, аналогичная история происходит и с Сердюковым. До сих пор некоторые обозреватели обвиняют в проблемах армии Сердюкова. Хотя прошло уже 10 лет и перед глазами есть Шойгу.

 
 
У нас принято сваливать все проблемы в армии на Сердюкова. Это чем-то напоминает посылы Путина о том, что Ленин «заложил бомбу» под Россию.
 

Повторю, 90-е были 23 года назад, а наши армейские чиновники до сих пор на них кивают, мол, «тогда всё развалили, так что теперь чего уж там». Большевики смогли наладить работающую промышленность, науку и инженерную школу, провести лампочки в дома крестьян и построить мощную армию всего за 20 лет. А нам почему мало 23 лет?

Я сделал такую преамбулу только для одного: показать вам, что время идет, и не надо все валить на предшественников. Шойгу находится у руля Минобороны больше 10 лет. Давайте сравним, что сделал «плохой» министр обороны Сердюков, и «хороший» министр обороны Шойгу.

Слово в защиту Сердюкова

Сразу скажу, что я не претендую на истину в последней инстанции. Если вам есть, за что похвалить Шойгу или поругать Сердюкова, пишите в комментариях. Я просто выступлю адвокатом Сердюкова. Которого все ругают в стиле «вали всё на предшественника». Хотя уже десять лет прошло — и до сих пор во всех проблемах нашей армии виноват Сердюков, ну и Ленин, конечно.

Деятельность Сердюкова на посту Минобороны оценивается очень необъективно.

Хотя это именно при нем в армии появился по-настоящему массовый танк Т-72БЗ с тепловизором. Сердюков настоял на том, чтобы отказаться от закупок дорогого и сырого танка Т-90 и начать массовую модернизацию Т-72. А еще при Сердюкове в армию стали поступать «Тигры», «Рыси», БТР-82, Т-72Б3, Су-34, комплект «ратник» и далее по списку!

👉 Подчеркну, что массовые поставки танков в армию — это не 50 танков Т-90 в год, а 150 модернизированных танков Т-72 в год. Да, друзья мои, это было при Сердюкове. Благодаря Сердюкову у нас вообще сохранились бронетанковые вооружения.

Если бы была принята программа производства Т-90, у нас бы не было танков. Потому что Т-72 нуждались в модернизации. А вот Шойгу решил строить танки Т-14 по паре штук в год вместо массового выпуска танков Т-90М «Прорыв». Понимаете разницу?

Сердюкова обвиняют в ликвидации прапорщиков в армии. Мол, без них армия не работает. Но, друзья мои, Шойгу просто не завершил реформу Сердюкова

Предполагалось заменить прапорщиков профессиональными сержантами-контрактниками, которые твердо знают свое дело и получают за это хорошую зарплату. Но Шойгу и не набрал сержантов, и не вернул прапорщиков. Это вообще нормально? И кто виноват, Сердюков или Шойгу?

Достижения Шойгу на посту МО

Да, у нас теперь нет ни прапорщиков, не товарищей-сержантов. Спасибо Шойгу. В целом ни одна реформа Сердюкова не была доведена до конца. В этом смысле глупо критиковать за это Сердюкова. Например, при нем начали создавать бригады. При Шойгу все это просто остановили. В результате у нас так и не появились боеспособные полностью контрактные бригады, а дивизии никто полноценно не возвратил. И мы получили в 2022 году то, что получили.

💡 Кто виноват, Сердюков, который начал какие-то плюс-минус полезные преобразования, или Шойгу, который не довел реформы до конца и даже не вернул все в норму? Отмечу, что взамен сам Шойгу ничего не сделал. У нас за десять лет не появились боеспособные полностью контрактные подразделения. А как показывает практика, мобилизованые нормально НЕ ВООЮЮТ, а срочников вообще на войну не пошлешь — мамы замучают акциями протеста.

❗ Осталось сказать, что 20 лет при Путине нашей армией руководили Ивановы, Сердюковы и Шойги. И мы получили то, что получили. В результате нам приходится отправлять в армию модернизированные танки Т-62М и советские пушки Д-20.

Я не снимают вину с Сердюкова за различные его деяния, вроде уничтожения военных училищ, рембатов и мобилизационной системы. Но не надо делать из него козла отпущения. Если сравнивать с нынешним МО, Сердюков сделал больше хорошего, чем Шойгу. Сердюков хотя бы пытался что-то делать.

 

 

Комментарии (0)

Осталось символов - 500

Cancel or