Госдума ужесточила антиэкстремистское законодательство: под его действие теперь подпадут любые высказывания в интернете. Кроме того, депутаты во втором чтении поддержали правительственные поправки, вводящие уголовную ответственность с конфискацией имущества за финансирование экстремизма. То есть русский журналист в информационной войне лишается оружия! Даже в самые плохие времена не возбранялось оружие достать в бою, а тут... собственно, не пособники ли врага стараются узаконить незаконное отношение к Человеку?!

Конфискация за финансирование

Законопроект, внесенный правительством в августе 2011 г. и принятый в первом чтении летом прошлого года, помимо прочего, вводит в антиэкстремистское законодательство в качестве меры наказания за финансирование экстремизма конфискацию имущества. Средства, ценности и другое имущество предлагается изымать в пользу государства, если они были получены в результате экстремистской деятельности или предназначались для ее финансирования.

Суды смогут налагать арест на имущество и других лиц — если будут основания считать, что оно досталось им благодаря экстремистским действиям подозреваемого или предназначалось для финансирования экстремизма. Аналогичная мера уже предусмотрена в антитеррористическом законодательстве.

Проект также вводит новую уголовную статью — о финансировании экстремизма (ст.282.3 УК). Преступными будут считаться предоставление или сбор средств, или оказание финансовых услуг, заведомо предназначенных для финансирования хотя бы одного из преступлений экстремистской направленности или для обеспечения деятельности экстремистского сообщества или организации, следует из описания преступления, изложенного в законопроекте.

За это предусмотрены штраф до 500 тыс. руб., один-два года исправительных работ, а также до трех лет лишения свободы. За те же действия с использованием служебного положения срок заключения вдвое дольше — до шести лет. Штраф при этом может достичь 700 тыс. руб., обязательные работы — 240 часов.

«Финансистов» экстремизма могут освободить от ответственности, если они своевременно помогут разоблачить экстремистов. Следствие по таким делам предложено поручить СКР.

Создание и деятельность организаций, намеренных финансировать экстремизм, предложено запретить. Организации, от имени которых готовятся и совершаются экстремистские преступления, в частности, оказывается материальная помощь, будут признаны террористическими. Преступникам, использовавшим служебное положение, теперь могут запретить занимать определенные должности до пяти лет.

Пока трудно сказать, как будет этот закон на практике применяться к тем, кто имеет отношение к криптовалютам. Однако, учитывая недвусмысленное заявление Генпрокуратуры о том, что любой бизнес, принимающий биткойн и другие криптовалюты, автоматически попадает под подозрение в финансировании терроризма, а также начавшийся психологический прессинг правоохранителей по запугиванию бизнесов, хоть как-то засветившихся в связи с биткойном, не исключено, что данный закон будет использоваться как дополнительный инструмент давления со стороны государства.

Интернет-болтуны скоро сядут

Кроме того, расширяется сфера действия ст. 280 и 282 — «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности» и «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». В действующей редакции уголовная ответственность наступает за публичные призывы к экстремизму и возбуждение ненависти (в том числе с использованием СМИ).

Теперь же зафиксировано, что публичными считаются также и любые высказывания в интернете. Писали у себя на странице вконтактике «долой Путина!» или унижали человеческое достоинство наших кристально чистых чиновников, называя их «жуликами и ворами»? Ну, никто же вас за язык не тянул, теперь сушите сухари — после окончательного принятия закона, в котором сомневаться не приходится, вам влепят вполне заслуженную пятерку за экстремизм.

Ранее правоохранительным органам приходилось каждый раз доказывать публичность онлайн-высказываний — начиная с 3 марта 2007 г., когда в Республике Коми было возбуждено первое уголовное дело за интернет-экстремизм. По части 1 ст.282 УК был обвинен блогер Савва Терентьев: возбуждение ненависти усмотрели в его проклятиях по адресу «неверных ментов». Теперь такое неудобство для стороны обвинения очень удачно устранено. Любое интернет-высказывание, которое прокурор сочтет экстремистским, по определению считается публичным, а значит автоматически подпадает под серьезную статью.

По словам директора центра «Сова», члена президентского совета по правам человека Александра Верховского, формулировки в проекте не учитывают аудиторию, которой может быть доступна та или иная запись с призывом. «Кто-то может написать это для своих пятерых друзей, и только они это увидят. Это не настолько большая аудитория и, следовательно, не столь опасное преступление, но наказание за любые записи в интернете будет одинаковым«, — подчеркнул в разговоре с РБК Верховский.

Аналогичная «интернет-поправка» уже была внесена в уголовную статью за призывы к сепаратизму (ч.2 ст.280.1). С инициативой распространить действие статьи на интернет сенатор Андрей Клишас выступил через две недели после того как норма вступила в силу. В других статьях о публичных призывах (ч. 3 ст. 212 — к массовым беспорядкам и ст. 205.2 — к осуществлению террористической деятельности и т.д.), использование интернета как публичной площадки пока не прописано.

Депутат-единоросс Вячеслав Тимченко уверен, что ужесточение наказания за экстремизм необходимо «как мера профилактики». «Какие-либо граждане или экстремисты, планируя свои акции, должны знать, что они за это ответят по полной«, — объяснил депутат.

Размытые формулировочки

К законопроекту вопросов у депутатов не возникло, поправки к документу были одобрены 240 голосами,против никто не голосовал. Во втором чтении за законопроект проголосовали 388 человек.

Один из противников законопроекта, не участвовавший в голосовании — руководитель юридической службы ЦК КПРФ, депутат Госдумы Вадим Соловьев. Соловьева, как и его коллег, не устраивает нечеткость положений о финансировании экстремистской деятельности. «Формулировки в законопроекте совершенно не юридические, они настолько расплывчаты, что привлечь к ответственности можно кого угодно«, — недоумевает он. По его словам, подогнать под данный закон можно будет любую оппозицию, даже КПРФ. В этом случае становится чрезмерно репрессивен и грозящий нарушителям запрет на занятие госдолжностей.

«В нужный власти момент по команде «фас» может быть выпущена эта стрела — и как отдельные лица, так и целые партии не смогут замещать выборные должности, работать на госдолжностях», — отметил депутат.

Источник: РБК