В государстве узаконенного воровства пышным цветом распускаются кактусы мошенников, стяжателей, разнокалиберных бандитов и прочей нечисти. Пожалуйста, не очень доверяйте "профессиональным специалистам", способным решить ваш вопрос без проблем.

Не могу никак привыкнуть к выражению: «Рынок юридических услуг»! Но приходится констатировать тот факт,  что сегодня юриспруденция перестала быть наукой, а стала именно «рынком ».  

А как  любой сегмент рынка в России, рынок юридических услуг заполонили мошенники, которые стремятся извлечь максимум прибыли из обмана. На сегодняшний день мной изучены две мошеннические схемы, с помощью которых мошенники мало того, что лишают людей денег, но и наносят непоправимый  ущерб репутации институту юридическая защита.

СХЕМА 1:  «ООО»

Зарегистрировав «ООО (общество с ограниченной ответственностью» мошенники арендуют просторное помещение и размещают в сети интернет рекламу, о том, что оказывают юридические услуги, при этом не скупятся на обещания 100 % защитить ваши интересы. В рекламе указывается телефон для бесплатной консультации. Позвонив по телефону доверчивые граждане, у которых есть  проблемы юридического характера, получают заверение от оператора, что их проблема будет обязательно решена, но для этого им необходимо прибыть в офис, куда позвонивший и  устремляется. В офисе их встречает якобы юрист, который убеждает, что необходимо подписать договор на оказание юридических услуг и внести некую сумму, якобы задаток, чтобы компания могла начать работу. Ослепленный перспективой решить свои проблемы гражданин без проблем передает денежную сумму, после чего получает заверение о том, что работа началась.  

Как это работает на самом деле. Мошенники регистрируют «ООО», сферой деятельности которого указывается «оказание информационных услуг». После арендуют помещение и размещают в сети эффектную рекламу. Гражданин, позвонив по указанному телефону, попадает на оператора, задача которого убедить его прийти в офис. В офисе гражданина встречает юрист и убеждает, что компания обязательно решит его проблему. Только необходимо заплатить некую сумму денег. И оператор, и юрист в офисе работают за маленький процент от суммы, которую заплатит гражданин. Остальная часть денег оседает в компании. Материал гражданина передают сотруднику компании, которого также нашли через объявление о работе. Через некоторое время компания исчезает оставив гражданина один на один с сотрудником, которому  ничего не заплатили. И который стал жертвой мошенников, так же как и его клиент.

Расчет на то, что в полицию потерпевшим будет лень обращаться. А если они и обратятся, то полиция никого не найдет, так как ООО, как известно, умеют прятать концы в воду. А если и найдут, то вам предъявят, что компания занимается информационными услугами и вам таковые были представлены, так как вам нашли юриста, а юристу нашли клиента.

Вот типовой договор.  

Обратите внимание на пункт 1.1. Это означает, что ваш материал для исполнения могут передать любому гражданину, он даже не должен обладать юридическим образованием.

Судя по тексту, заказчик рассчитывала, что ООО проведет мероприятие по ее банкротству. Однако, обратите внимание на пункт 1.2 фраза «Досудебное урегулирование» означает, что никто ее не планировал банкротить, так как банкротство - это судебная процедура. А за 72 тыс. которые заплатила заказчик, будут распечатаны из и-нета две бумажки и направлены в банк. В общем, поверив обещаниям решить ее проблему, к основному долгу перед банком, наивная гражданка потеряла, отдав мошенникам, 72 000 р. только усугубив свою проблему.

СХЕМА 2. «Заплатите, только если мы выиграем».

Объявления: « Вы заплатите, только, если мы выиграем ваше дело» сегодня заполонили и-нет. Соблазн воспользоваться услугами такого юриста действительно огромный. Ну а как же. «Если выиграет, то заплачу. А нет, я же ничего не теряю! К тому же эти условия он предлагает зафиксировать в договоре». В общем, вечная тяга к «халяве», на что и рассчитывают предприимчивые юристы.  

А дальше ваш юрист договаривается с  противной стороной и за определенный процент от суммы иска «сливает» ей дело. При этом он демонстрирует кипучую деятельность, только не в  защиту ваших интересов.  Когда же вы возмущаетесь, почему он проиграл ваше дело, он вам отвечает, что согласно договору, вы должны были заплатить ему, если бы он выиграл, а так как он проиграл, то денег с вас не требует. Так что все согласно договору, а ваши претензии беспочвенны. Такой подход, погоня за «халявой»  зачастую приводит  к катастрофическим  последствиям для «заказчика». Ведь закон нам четко определяет, что: « Повторное обращение с иском в суд о том же предмете с теми же основаниями не допускается».

Поэтому в случае  СХЕМЫ 1 граждане должны радоваться, если  доверенное лицо, просто присвоило  деньги и ничего не сделало согласно  договору. В таком случае   есть возможность более ответственно подойти к выбору другого защитника и решить свои проблемы в суде. Если же проходимец, которому  доверили защиту своих прав, обратился в суд и провел процесс и нагло «слил»  дело  противной стороне, то за «ошибку» привлечь юриста к ответственности не возможно.