Социальный геноцид казачества, начатый после принятия закона о репрессированных народах, 5 мая 2018 года стал геноцидом политическим. Нанятые властью бандиты в казачьей форме изобразили «защитников» Путина. И что с этим делать?
Странное дело, нынешняя российская власть, абсолютно импотентная в международной политике (не сумевшая отстоять Украину, не способная организовать ни бунта в одном из штатов Америки, ни антиамериканской революции в Мексике), проявляет чудеса изобретательности по дискредитации казачества.
Избиение Pussy Riot; натравливание «казаков» на шахтёров; нападения на штабы Навального; уничтоженные атаманы и оболганные казаки в Донбассе. Теперь вот московское кубанки-шоу. Максим Шевченко даже вышел из СЧП требуя разобраться с казаками… С какими казаками? Казаков в Москве отродясь не было, нет, и быть не может.
От казачьих организаций посыпались всякие опровержения, заявления и просьбы к властям типа разобраться, что это вообще не казаки, и «настоящие» казаки тут не причем. Восхищает бездонная наивность этих самых «настоящих» казаков-ботаников. Не для того такие акции власть устраивает, чтобы зёрна от плевел отделять.
Казачество России сделало в девяностые годы одну стратегическую ошибку – повелось на создание нетерриториальных «казачьих обществ», тем самым обрекло себя на дезорганизацию, и открыло бесконечное поле для провокаций и создания любых бандитских и профашистских организаций под видом казаков.
На самом деле, проблема у казаков всего одна и решается она на удивление просто. Проблема состоит в том, что казаки за 27 лет так и смогли соорганизоваться (Троцкий явно перехвалил казаков) и создать собственный политический субъект по взаимоотношению казачества с государством.
Верховный ли это атаман, совет атаманов – не имеет значения, имеет значение только один факт – полномочия делегированные казаками в представлении интересов казачьего народа в отношениях с властью. И располагаться представительство казачьего народа должно на территории Всевеликого Войска Донского, старшего из казачьих войск России, в Новочеркасске – столице мирового казачества, а не в Москве.
Удивительно, простая как дважды два мысль, что органов представляющих интересы государства во взаимодействии с казаками десятки, а органа представляющего интересы казаков в отношениях с государством нет НИ ОДНОГО, – казакам в голову так и не пришла.
И проблема не в гонениях и давлении со стороны власти, а в безмерных амбициях и шкурных интересах расплодившихся как тараканы атаманов всех мастей. Кто имеет хоть какие-то представления о традициях казачьего самоуправления, то знает и о второстепенной роли казачьего атамана в системе территориального самоуправления казаков, и о ежегодной сменяемости атаманов.
И, главное, что никакого самоуправления казаков, кроме как территориального в казачестве небыло нет, и быть не может. Соответственно, никаких московских, питерских или рязанских казаков не может быть по определению. Посольские станицы традиционных казачьих войск – пожалуйста. Но тогда любой напяливший казачью справу московский «казак» должен быть представителем одного из традиционных казачьих войск.
Но это историческое теоретизирование. На практике, любое появление «казаков» на политических тусовках, в любом качестве, в любой точке России, может быть санкционированно исключительно из Новочеркасска. И вопросы по поводу блукающих по Москве и Санкт-Петербургу «казаков», и со стороны правоохранительных органов, и со стороны прессы, тоже должны быть обращены пресс-службу Новочеркасского органа самоуправления казачества России.
Стоит казакам соорганизоваться и такой орган создать, а государству его признать – никаких проблем не будет. А чтобы не затягивать процесс и не усложнять процедуры, достаточно казакам России самим наделить атамана Новочеркасского округа полномочиями представлять интересы казачества России во взаимодействии с государством и скинуться на содержание его аппарата и пресс-службы.
И поручить атаману Новочеркасского округа начинать готовить валовый круг казаков России в Монастырском урочище…
Виктор Мальцев,
директор Международного центра стратегического проектирования
Комментарии (0)