Не все перемены в нашей стране происходили исключительно из центра, из столиц. Напомним классический пример ополчения 1612 года. Яркий пример столкновения методов распространения изменений структур управления и общественной организации последних времен являют собой, конечно и нынешняя Украина, и Новороссия. Где сошлись как минимум два вида перемен – одна волна последовала за майданом, вторая же, как отраженная волновая реакция – из регионов.
Первое, подпитанное извне материально, кадрово, долгим подготовительным периодом многих структур, в том числе спецслужб совместно с ЦРУ, Моссад и Хабадом – изначально преследовало цели, не совпадающие с лозунгами используемых в виде «торпед» майданщиков. В частности, вместо «долой олигархов» – получили на шею тот же состав, только кнут стал гораздо жестче. Олигархи свое не потеряли, наоборот приумножили. Вот народ Украины потерял очень многое…
Второе же, вылившееся в новоросскую действительность – опиралось на так и не проясненную идею «русской весны». Которую в итоге во многом удалось поставить под свой контроль тем же олигархическим кланам, только в виде измененном, подстроенном под местные реалии. Люди, пошедшие вперед за лозунгами «весны», превратились по результатам, неявно конечно, в ЧВК олигархов, исполняющих их стратегические цели. Ситуация со взятием Мариуполя, естественного развития наступления – показала это. Не надо было это Ахметову, нужен был ему «чистый» порт, чтоб торговать с Европой с «территории Украины» – наступление остановилось на полпути, когда город уже был практически взят под контроль.
Эта организационная неразбериха – следствие не раскрытых до предельной ясности целей действующих лиц. С какой стати нужно было поднимать только оружие, не ставя вопросов организации общества? Это было выгодно тем, кто в итоге получил прибыль от гибнущих славян. И выгодно Кремлю, через спецслужбы сплавившему в эту мясорубку наиболее активных – причем не важно на какую сторону: агитировали поехать всех, кто представлял региональную опасность (через списки наиболее активных, состоявших «на карандаше» местных отделений спецслужб) – на обе стороны!
Таким образом Кремль решал свои задачи, вовсе не совпадающие с нуждами русского народа. Регионы стали «спокойнее», поскольку многие бузотеры просто «утилизированы» под песенки о патриотизме. Что при кризисе является очень важным свойством.
Мы уже установили ранее, что есть две крайности в видах систем управления. Система согласования, единства, русского синергического действия. И противостоящая – система манипуляции. Манипуляция, чем искуснее, тем более скрывает истинные цели управления, имея вид «ласкового зла». Она превращает все, к чему касается – в разделенные структуры. Живой государственный организм политическая манипуляция способна превратить в бездушную фирму, а впоследствии и в обанкротившийся политический труп. Что мы сегодня и наблюдаем. Она не имеет внутренних источников энергии, покрывающих затраты на ее действие – и потому постоянно нуждается во внешних источниках.
Контроль действий в режиме манипулирования происходит путем трех составляющих: страха, соблазна и денег (сопровождаемых бесконечным потоком агрессивной тотальной лжи и лукавства). Только это позволяет мотивировать людей поступать против их воли и «управлять процессом», во главе которого стоят истинные, неявные цели манипулятора.
При ослаблении этого контроля личность, объект манипуляции – может заняться чем-то своим, или стать бездеятельным, в состоянии «оно тебе надо»? В то время как согласование подразумевает исключительно возрастающую роль внутренних сил, концентрации, аккумуляции, мобилизации, устранения внутренних причин трат социальной энергии.
Поэтому, как ни старается путинский режим обещать закрыть границы, «улучшить жизнь» – он никогда не сможет этого сделать. Более того – «стабильность» системы манипуляции зависит не столько от того – сколько еще они могут выжать, а от того – насколько они смогут погасить энергию внутренней мотивации народа, не подконтрольного их системе.
В данном случае удержать власть они смогут не настолько, насколько разбогатели, а настолько, насколько справились с неконтролируемой социальной энергией народа, поскольку первое делает их лишь «чуть беднее», в то время как второе – лишает их всего.
В этом отношении им, конечно, постоянно нужен источник напряженности, где «исчезали» бы наиболее пассионарные силы общества. Сербия, Новороссия, Чечня, Дагестан, Сирия, «кавказский буфер» для молодежи… Если не будет хватать этих центров – может вспыхнуть еще какой-нибудь «регион» или отвлекающий «вопрос» (например, «мигрантско-исламский»), и вовсе не по своей воле. Просто некуда будет девать излишки неконтролируемой активной массы людей. Если не будут справляться уфсиновские лагеря, этнокриминальные наркоторговцы смертью или некие «внешние враги» – тогда война неизбежна.
Контроль за состоянием населения для них гораздо важнее, чем все остальное.
В пределе – им необходима смена населения на тех, кто не имеет никаких корней, обрезанных… В первую очередь эти видно в столице, где русского населения уже – лишь около 30%, из них коренного – и того меньше, причем уже преклонного, пожилого возраста, не способного к активным организованным действиям. Осталось добить регионы…
В этой перспективе возрастает для русского народа задача первоочередности смены этой раковой опухоли на присущую для Руси систему управления путем согласования, как единственно возможной, для управления обществом с помощью опоры на исключительно внутренние источники социальной энергии. Питирим Сорокин придавал ведущее значение бескорыстным (альтруистическим) отношениям, как единственному внутреннему, практически неисчерпаемому источнику социальной энергии.
При этом бескорыстие подразумевает отношения, основанные на этических нормах правды, социально-бытового союза справедливости, исключающего манипулятивные количественно-материальные договорные оценки, в рамках государственной жизни реализующиеся как неисполнимые ширмы «конституций» и далее «законов» и корпоративных «распорядков», закрепляющих разделение общества и неприкосновенность чьей-то «собственности»…
Бездействие в отсутствие возможности реализации правды – вот пока что состояние русского человека, оказавшегося в агрессивной среде лжи и лукавого менеджмента, проникшего всюду – на работе, дома, в церкви…
Истинность действий же, наоборот, приводит русского человека в состояние преодоления материальных пределов, позволяя реализоваться всей гамме внутренних сил, от продолжения рода (геноса) до высшей жертвенной мотивации (тимоса), реализованных не единично, а как общее, изначально народное свойство.
Но для того, чтоб все это стало возможным – необходим первоначальный толчок (инициация). Где и как он может произойти?
Мы идем к вам
Сегодня не только столица, но и ни один регион не имеют достаточных общественно-организационных ресурсов для смены режима манипулирования на естественную для нас государственность, на Русский порядок.
Оглянувшись, вы можете сами оценить реальность перемен в вашем регионе по определенным пяти параметрам, ресурсным и организационным:
Три вида ресурсов – материальные (запасы на месте), человеческие (организационно-мобилизационные и хозяйственные возможности), временные (насколько близко центры реагирования). При более детальном рассмотрении можно добавить оценку квалификационных, административных, технических ресурсов, гендерный баланс и пр.
Первый ресурс, материальный – наиболее очевидный. Предположим, что где-то народ все же не сможет выносить гнет кремлевского режима, и потребует перемен в стране. То есть где-то произойдет социальное «землетрясение», в силу сочетания некоторых из семи факторов, приводимых социологией, как основных причин падений режимов и возникновения неконтролируемых народных масс: кризис, война, смерть, техногенные катастрофы, климатические катаклизмы, внутрикремлевские разборки, внешнее агрессивное давление. Единственный фактор, при этом, зависящий от народа, его наиболее пассионарного слоя – организационный, степень готовности к переменам.
Только такой толчок дает возможность (называемую точкой бифуркации, являющуюся кратким периодом, когда происходят кардинальные изменения) – пойти по пути восстановления востребованной формы русской государственности, Русского порядка. У этого направления – на самый первый момент – пока что нет союзников, готовых предоставить ресурсы для перемен. И потому фактически начало изменений – зависит от того, насколько те, кто начнет перемены, смогут сконцентрировать внутренние ресурсы в своем регионе.
Материальными ресурсами являются:
– земля, которая сразу должна быть переведена под хозяйственную руку необходимо устанавливаемого общинно-государственного строя;
– хозяйственные предприятия, которые с первых минут введения Русского порядка должны быть поставлены в полную ясность в отношении собственности и партнерства с новой государственностью, исключающей влияние олигархата;
– предприятия и учреждения государственного назначения: связь, транспорт, гражданские и военные институты и т.д. – которые распределяются по подчиненности соответствующих вертикалей Русского порядка (см. «Краткая система Русского порядка»: http://shturmnews.info/node/29831);
– склады и прочие запасы (продовольствия и проч.) – то же самое, немедленно берутся на учет ведомствами Русского порядка;
– финансовые учреждения, переходят в ведение соответствующей вертикали Русского порядка, реализуя принципы исключения вывоза капитала вовне и капитализации нетрудовых доходов внутри области Русской государственности; и т.д.
Еще раз напомним, в самом начале изменений, пока весь народ не увидит происходящих перемен – притока извне чего бы то ни было, «военторга» и прочего – не предвидится. Перефразируя известное изречение, можно сказать, что «у Руси – нет союзников, кроме народа Русского, земли нашей и нашего образа жизни». И рассчитывать, следовательно, новым Мининым и Пожарским в своем регионе, и тем, кто в других регионах соберется их поддержать – придется первоначально только на то, что есть в их областях.
Далее, при становлении Русского порядка, возникновении народного движения в поддержку – возникает естественный режим русской взаимопомощи. И чем четче будут проведены первоначальные перемены, тем легче и ближе будет этот второй этап.
Второй ресурс, человеческий – не менее важный. Это ресурс с одной стороны мобилизационный, без чего невозможно представить себе быстрое развитие Русского порядка на всю территорию Руси. Оцените свою область хотя бы с минимальными прикидками: когда грянет кризис и в условиях хаоса, чтоб навести порядок, неизбежно придется рассчитывать на мобилизацию, полную или частичную. От 5 до 10 процентов взрослого мужского населения способно будет хоть к каким-то действиям. С другой стороны – это ресурс хозяйственный. На одного идущего вперед – плечом его подпирать должны десять, а то и двенадцать…
Оцените психотип окружающих. В сложные времена те, кто много кричат – имеют привычку прятаться от ответственности. Лишь те, кто при смене обстановки – будет готов пойти за рамки своих узких интересов, даже при нынешнем общем молчании – вот реальный ресурс. Но без мобилизации, с помощью одной только пропаганды – на принципе «добровольцы, шаг вперед» – ничего не сделаешь. Эти ошибки были характерны и для революционных перемен начала 20 века, и для тех, кто в 90-е пытался сопротивляться либеральным ельцинско-чубайсовским переменам. Осознать необходимость и качество перемен большинство сможет только будучи включено в действия реализации Русского порядка.
Третий ресурс, временной – большинство, к сожалению, поверхностно судя о сути государственного устроения, даже понятия не имеет, что время – является одним из важнейших ресурсов при изменениях. Стоит напомнить выражение А.В.Суворова: «На войне деньги дороги, люди еще дороже, а время дороже всего» – как раз с удивительной точностью характеризующее описываемое нами положение. Временем измеряется запас «золотого периода», когда новейшие Минин и Пожарский, скажем, уже подняли знамя сопротивления и немедленно приступили к формированию необходимых структур Русского порядка, а система – еще не отреагировала. Это время, когда система манипуляции Кремля только начнет получать информацию о происходящем и «оценивать риски» – решать, как распорядиться своими силами, что применить для подавления. Безусловно, чем ближе к Москве, тем этот ресурс меньше. В самой Москве – и Кантемировская дивизия, и Софринская бригада, как минимум – имеют цели скорейшего реагирования именно на такие народные события. Плюс сконцентрированные силовики и спецслужбы, и их внедренные агенты влияния – постараются направить самое минимальное возмущение вовсе не на смену режима, а в любой объект, будь то овощебаза в Бирюлево или памятник Дзержинскому. Их логика – только не на Кремль! Только не на смену власти!
Кстати, такую же роль ранней профилактики изменений играют практически все подконтрольные военно-патриотические и ветеранские организации, чьи руководители никогда не будут ставить реальной задачи смены режима, не говоря уж о партиях, всячески прибегающих к жонглированию словами и манипуляциям. Что, дескать, «Путин уже одумался, он стал патриотом» и проч. То есть будут вести людей в сторону от Кремля, от решения основной проблемы нашего народа.
Потому надо четко понимать, что расстоянием от столицы измеряется временной ресурс быстрого реагирования режима на народное возмущение. Это время – некоторая фора тех, кто будет во главе этого возмущения. И тратить его на потерю энергии на совещания – «а что делать?» или на игры мускулами в виде «учреждения республик», и дележку кресел – уже преступление. Потому что эти вопросы нужно было уяснить сейчас, получая навык русской государственности. Проясняя – что есть Русский порядок, какие социально-бытовые отношения надо восстанавливать немедленно, как основные (и от чего на их фоне придется немедленно избавляться). И какие вертикали и полномочия ответственностей составляют основу Русской государственности, базирующейся на цивилизационных свойствах русского народа (см. труды по Русскому порядку: http://shturmnews.info/statyi)
Потеря времени при этих событиях – невосполнима ничем, ни людскими, ни материальными ресурсами, ни блестящими оперативными решениями, ни личным героизмом и мужеством.
В нынешней ситуации можно сказать, что Москва – вряд ли станет новым центром народного возмущения. Время на первоначальный этап перемен, на организационные шаги – необходимо! Одновременно, слишком большая удаленность от центра в определенных масштабах становится уже «минусом» – поскольку Русский порядок не предполагает изменений «лишь в одном бараке концлагеря», а полную смену режима манипуляции на всей Русской земле. Так, например, праворульный владивостокский протест, даже если бы поставил цель изменений во всей стране – все же не имел бы шансов докатиться до Москвы именно в силу временного фактора, поскольку система успела бы выстроить конструкцию жесткого ответа (подобную, скажем, нынешней киевской). Соответственно – слишком большое расстояние до Москвы становится отрицательным фактором, поскольку при медлительности распространения Русского порядка – центр успеет скоординироваться, и начнет наносить свои удары.
От этого будут зависеть очевидные вопросы: насколько скоро смогут, например, отреагировать заранее натаскиваемые именно на такие цели «кадыровские батальоны»; и насколько оперативно сможет отреагировать машина лживой пропаганды потоком клеветы. На примере тех же «приморских партизан» или дагестанских событий – видно, что будут использованы одни и те же клише «терроризма». Но вопрос – поверит ли народ, будет тоже зависеть от временного фактора: насколько успеет сработать система пропаганды Русского порядка и запустить поток информирования о том, что действительно происходит. А это опять – время!
Далее здесь: http://shturmnews.info/node/39018
Ю.Екишев. Русский порядок: от регионов – к центру | shturmnews.info
shturmnews.info
Не все перемены в нашей стране происходили исключительно из центра, из столиц. Напомним классический пример ополчения 1612 года. Яркий пример столкновения методов распространения изменений..
|
сегодня в 20:12|
Мне нравится13
Комментарии (0)