Братья и сестры! Просим внести посильную помощь на это Богоугодное дело.

Подробнее >

В нашем журнале публикуются статьи и видеоклипы различных авторов, но это не значит, что редакция журнала согласна с каждым автором. Важно, чтобы читатель сам видел и осознавал события, происходящие в России и за рубежом.

С уважением, редакция

Отправить в FacebookОтправить в Google BookmarksОтправить в TwitterОтправить в LinkedInОтправить в LivejournalОтправить в MoymirОтправить в OdnoklassnikiОтправить в Vkcom

Сейчас 120 гостей и ни одного зарегистрированного пользователя на сайте

Давайте, деточки, поиграем в выборы.

ПРАВИЛА ИГРЫ В «ВЫБОРЫ»
часть первая

В связи с заявлением Навального о желании баллотироваться на очередных выборах Президента РФ в Интернете развернулись жаркие баталии о том, следует ли идти на эти выборы или нет? Причём, начинается шельмование оппонентов и навешивание ярлыков «предатели» обеим сторонам.
Дабы попытаться прекратить это – дам краткий собственный анализ, в котором постараюсь охватить это явление целиком и постараюсь сделать это объективно, выключив все личные чувства и глядя на это со стороны с полным безразличием.
Итак, рассматриваемое явление имеет следующий вид:
1. Путин добровольно власть никому не отдаст, поскольку её потеря гарантированно означает для него либо смерть, либо в лучшем случае – пожизненное заключение.
2. Сместить Путина с должности демократическим путём невозможно принципиально.
И все наивные мечты по этому поводу следует выкинуть из головы. Тот режим, который создал Путин, «заточен» именно под задачу этого не допустить ни в коем случае. И той же цели служит всё путинское законодательство, избирательные комиссии, полиция и т.д.
3. Никакой демократии и свободных выборов в путинской РФ не существует, а то что режим пытается за это выдавать – обыкновенная клоунада и фарс.
В общем, даже если принять фантастическую возможность того, что кто-то не являющийся ставленником Путина, умудрится благополучно обойти все специально выстроенные для него многочисленные заградительные барьеры (сохранит жизнь, свободу, соберёт необходимое количество подписей избирателей для выдвижения, которые затем успешно пройдут проверку на достоверность, будет зарегистрирован в качестве кандидата, не будет снят с предвыборной гонки и т.д.), а большинство граждан РФ дружно отдадут свои голоса именно за него – то будет официально объявлено, что на этих выборах победил Путин (к слову сказать, для этого вполне достаточно лишь маленького элемента в избирательной системе, официально именуемого «ГАС-выборы»). Это – аксиома…
Далее можете лишь фантазировать на тему, что народ с такой наглостью не смирится, выйдет на улицы, начнёт протестовать, требовать и т.д. и т.п… Лично я в наличие подобных способностей у нынешнего российского народа не верю, в силу полного отсутствия оснований для подобных предположений. Все те, кто теоретически мог бы это организовать – либо уже покинули наше государство, либо сидят в камерах.
Что касается утверждений о том, что нельзя смиряться с беспределом, падать духом и т.п. – то я с ними полностью согласен. А вот насчёт предложения принять участие в т.н. «выборах», хочу сказать, что по моему мнению это лишь будет способствовать созданию видимости легитимизации власти и существенно упростит фальсификацию итогов голосования в интересах правящего режима. Ведь когда на «выборы» не пришёл никто – крайне сложно объявить, что в них, якобы, приняло участие более половины избирателей (а именно эта цифра нужна Путину для позиционирования себя «всенародно избранным» и именно такая задача всегда жёстко ставится перед всеми звеньями его воровской вертикали власти). И, кстати, единственное, чего режим боится – это именно всеобщее бойкотирование «выборов».
И прошу не смешивать две совершенно различных вещи – неучастие в выборах (основанное на пассивности, лени, неверии) и отказ от участия в выборах (основанный на разуме, понимании ситуации и активной позиции).

Поскольку понимание вышеназванных истин в силу умственных ограничений доступно не всем, то существует ещё одна достаточно многочисленная группа, которую я для упрощения понимания называю "секта верующих в возможность смещения Путина посредством игры в наперсточную игру "выборы"... Не исключаю того, что подобное желание формируется у членов этой секты под влиянием соответствующих призывов кремлёвского зомбоящика и, разумеется, вождями их являются путинские тролли...
Все сектанты зомбированы, совершенно не осознают происходящего вокруг них, наступают помногу раз на одни и те же грабли, которые каждый раз бьют их по голове, но выявить причинно-следственную связь между этими событиями они не способны. Собственно говоря, жизненный принцип этих лиц может быть выражен следующим образом: ЧЕМУ БЫ ГРАБЛИ НЕ УЧИЛИ, НО СЕРДЦЕ ВЕРИТ В ЧУДЕСА! Они искренне верят в наличие демократии в РФ, а также в миф о том, что путинская игра "выборы" является честной и действительное волеизъявление избирателей имеет какое-то отношение к официально объявляемым властью итогам голосования (ну или, по крайней мере, в очередной раз всё будет не так, как в предыдущих потому что случится какое-то чудо). Именно на вере в последний миф они и строят свои фантастические мечты. Нынешнему режиму существование этой секты крайне выгодно, поскольку своими действиями сектанты создают видимость легитимности власти, а их голоса, которые они отдают за "непроходных" кандидатов, коих власть с готовностью поставляет в любых количествах и упаковках всевозможных расцветок, официально переходят ставленникам режима, что делает ненужным даже фальсификацию голосов избирателей. Особую прелесть режиму доставляет то обстоятельство, что верующие в его чудотворный проигрыш на шоу "выборы" совершенно не осознают итоговое значение своих действий и убеждены, что заняты праведным делом... Но справедливости ради должен отметить, что количество этих сектантов стремительно уменьшается. То ли они вымирают, то ли шишки на голове от граблей всё-таки способствуют пониманию...

В связи с тем, что сделанный мной позавчера анализ по вопросу целесообразности участия в выборах вызвал у читателей ряд серьёзных вопросов (и я приношу свои искренние благодарности всем тем, кто в обсуждении высказал критические замечания по существу и даже не по существу), я решил продолжить работу с данной темой.

ПРАВИЛА ИГРЫ В «ВЫБОРЫ»
часть вторая

ПОЧЕМУ В ГОСДУМЕ ПРИСУТСТВУЮТ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ЧЕТЫРЁХ ПАРТИЙ?

Как уже объяснял, «выборы» представляют собой лишь иллюзию для придания нынешнему режиму видимости своей легитимности. Проще говоря, это всего лишь игра, в которой лишь одно правило является постоянным – завлечение в эту игру максимального количества игроков (электората) для усиления образа этой иллюзии. Понятно, что в отсутствие зрителей спектакль проводить актерам не для кого… Для достижения этой цели режимом используются всевозможные способы – начиная от создания фантастических предвыборных обещаний до подкупа и даже запугивания избирателей…
Все остальные правила шоу-игры «выборы» перманентны и постоянно изменяются под конкретную обстановку для достижения главной цели – незыблемости режима.
Теперь разберёмся с тем, почему в Госдуме присутствуют четыре партии? Ну, наверное, правильнее задать вопрос: Не почему? А зачем?
Несомненно, что «Единая Россия», официально декларируемая цель которой – бездумно поддерживать всё, чего захочет Путин, легко могла захватить вообще все без исключения места в Госдуме. Для этого им достаточно было подвинуть выдуманную ими же планку минимального порога прохождения для кандидатов, ну например, установив её на уровне двадцати процентов… «Планка» эта – вещь, с точки зрения разума, абсурдная, и существует лишь для того, чтобы отсекать всех неугодных режиму кандидатов, в том случае, если те каким-то фантастическим способом умудрятся преодолеть предыдущие искусственные барьеры, специально для этого и выстроенные. Сделать это для депутатов – раз плюнуть, точнее говоря, тупо проголосовать за очередное внесение изменений в избирательное законодательство, что они делали уже много раз и накопили в этом вопросе огромный опыт… Однако, как видим, они этого почему-то не сделали и оставили «планку» на уровне семи процентов.
В полную бессмысленность действий депутатов Госдумы я не верю, тем более, когда это касается самого главного вопроса нынешнего режима – об удержании любым способом власти. И значит цель этого бездействия обязательно должна существовать. Она, по моему мнению, заключается в том, что нынешнему режиму требуется создание иллюзии о том, что при авторитарном режиме в РФ якобы существует многопартийность. И именно поэтому он намеренно отдал часть депутатских мест помимо «ЕР» и другим партиям. Разумеется, отдал не произвольно, а лишь избранным, особо проверенным и доказавшим свою преданность, присягнувшим на верность, не представляющим, так сказать, никакой для него опасности, да ещё при этом на всякий случай подстраховался тем, что количество уступаемых мест для этих партий не позволяло бы им делать в Госдуме вообще ничего, даже в том случае, если они не дай бог взбунтуются и объединятся между собой. Проще говоря, все т.н. «оппозиционные» партии, которым нынешний режим милостиво предоставил право изображать многопартийность в Госдуме в совокупности составляют в ней меньшинство, являясь в этом театральном атрибуте по сути лишь частью декорации. Актерская работа всех этих партий щедро оплачивается из бюджета.
Всем тем, кто не удовлетворяет вышеуказанным требованиям и не получил соответствующего благословления Кремля на участие в выборах, и которым соответственно не было зарезервировано заранее установленное количество мест в Госдуме – прохождение туда недоступно в принципе (ну не на головы же депутатов их сажать!). Соответственно, к их "избранию" избиратели совершенно никакого отношения иметь не могут...
Ну а для членов секты верующих в возможность чудотворной смены нынешнего режима посредством игры в «выборы» и продолжающих искренне верить в то, что большинство мест в Госдуме занято «ЕР» лишь по причине низкой явки избирателей на последние выборы, я предлагаю соответствующий фрагмент из известного мультфильма. В нём, на мой взгляд, очень точно описаны принципы нынешней игры «выборы». Надеюсь, что у тех из них, у кого имеются зачатки разума, его просмотр может пойти на пользу:

 

часть третья

О ШАНСАХ КАНДИДАТОВ ПОБЕДИТЬ НА ПРЕДСТОЯЩИХ ВЫБОРАХ

 
Надеюсь, что ни у кого из разумных людей нет сомнений в том, что на ближайших президентских выборах победит Путин, ну либо тот, на кого он укажет пальцем и объявит своим преемником? И последним, кстати, легко может стать даже его пёс, и даже если Путин не сделает этого, то вовсе не из опасения, что названное животное может не победить (как уже говорил, установленные им правила игры в «выборы» полностью исключают такую возможность), а лишь потому, что не желает, чтобы даже последние дебилы наконец осознали, что над ними откровенно и цинично издеваются.
В общем, совершенно никакой интриги предстоящих выборах нет, и их результат заранее известен.
Посредством чего достигается этот эффект? И в чём, так сказать, заключается секрет этого фокуса?
Следует знать, что согласно действующих правил нынешней игры в «выборы», кандидатом может стать вовсе не каждый гражданин РФ, а лишь тот, кого Путин решит таковым сам назначить, либо участие которого в этой игре Путин посчитает целесообразным.
У всех прочих никаких шансов быть зарегистрированными нет, поскольку именно для достижения этой цели в названную игру и введены мощные многоступенчатые фильтры.
Наиболее опасным, по мнению Кремля, кандидатам отказывается даже в регистрации инициативной группы, которая должна будет приступить к сбору подписей избирателей в поддержку выдвижения, то есть их уничтожают буквально непосредственно на взлёте.
Пытаться преодолеть этот фильтр – бессмысленно, поскольку даже в том случае, если требуемые подписи и удастся успешно собрать, причём в крайне узкие временные сроки, то проверку на достоверность они гарантированно пройти не смогут. И даже если избиркому не удастся придраться к опечаткам в подписных листах, то тогда он получит справку о том, что якобы сведения о паспортных данных части указанных граждан в базе ФМС отсутствуют. Ну а если кто-то из «самовольщиков» и этого не поймёт, попытается обжаловать данное решение и даже приведёт в суд этих граждан вместе с их якобы «несуществующими» паспортами – то судья гарантированно откажется от исследования этого факта, мотивируя тем, что не видит в этом никакой необходимости, поскольку оснований не верить официальной информации ФМС у него не имеется (инстинкт самосохранения у российских судей развит очень хорошо и они прекрасно понимают, что имеют дело с государственным беспределом)… Всё, что я здесь перечислил – это известные мне реальные факты и говорю о них лишь для упрощения понимания того, что в наперсточную игру «выборы» выиграть невозможно ни при каких условиях.
Целей введения в эту игру т.н. «альтернативных кандидатов» всего две. Первая – очевидна: создание иллюзии выбора в глазах граждан и демократичности режима в глазах соседей. Но помимо её имеется и другая не менее важная.задача. Представьте, что Путина на выборах собираются поддержать лишь 20 процентов наших граждан, а остальные настроены против него, и ему самому, естественно, об этом секретном факте известно, хотя по зомбоящику всем прочим по этому поводу говорят о диаметрально противоположных цифрах. Как же в этих условиях этому существу сохранить пост?
Варианта опять всего два – либо официальное назначение себя бессменным диктатором, либо уничтожение протестных голосов. По второму варианту понятно, что для Путина шансов добиться изменения отношения к себе граждан на лояльное – нет, поскольку для этого требуется начать делать для них что-то полезное (то есть то, что ему совершенно недоступно). А значит, ему остаётся лишь одна возможность – рассеять все протестные голоса. Именно для этой цели на выборах и введены фигуры т.н. «альтернативных кандидатов».
Обязательное условие этой игры заключается в том, что «альтернативный кандидат» не может быть лишь одним. Поскольку в том случае, если это допустить, использование вообще всех фильтров игры до момента голосования становится принципиально невозможным. И тогда вся надежда остаётся лишь на фальсификации итогов голосования, а фактически только на «ГАС-Выборы», которая от перегрузки вполне может и не справится с возложенной функцией, сгореть или допустить сбой… Да и вообще, на выборы на которых будет лишь два кандидата – «Путин» и «Не-Путин» (который пообещает вздёрнуть на столбе первого в случае своей победы) придут вообще все, и вероятно даже и я сам… Понятно, что на такой риск режим пойти не может ни при каких обстоятельствах, и поэтому ставит целью обязательно достигнуть победы Путина в первом туре голосования (допущение для него возможности проведения второго тура принципиально неприемлимо по той же причине).
Поэтому «альтернативных кандидатов» должно быть много. Максимальное их количество, в отличие от минимального, правилами игры в «выборы» не предусмотрено, и определяется исключительно поставленной перед ними задачей в каждом конкретном случае. Так, например, при условно названном мною раскладе, исходя из задачи необходимости «распыления» 80 процентов протестных голосов, в случае если за каждым из них стоит приблизительно равная поддержка избирателей – их будет достаточно и шести штук. Все они в среднем наберут по 13 процентов, а Путин одержит убедительную и сокрушительную победу со своими заранее известными 20-ю.
Примечание: Эти цифры я привожу условно, и при этом исхожу из фантастических предположений, что на выборы могут явиться все избиратели и их голоса будут подсчитаны честно, тогда как действительные цифры распределения симпатий населения между кандидатами и планируемой явки на выборы могут значительно отличаться от названных мною, и тогда, соответственно, расчёт минимально необходимого количества «альтернативных кандидатов» будет иным.
Главное о чём я хочу сейчас сказать: т.н. «альтернативные кандидаты» - это лишь те, кто гарантированно не может победить на выборах, и их единственная задача: при сохранении видимости наличия в РФ демократии путём распыления протестных голосов обеспечить победу Путина в первом туре голосования.
В понимание «альтернативными кандидатами» своей истинной роли, вопросы их бескорыстия, моральных качеств и т.п. я вникать не собираюсь, ибо считаю это второстепенными фактами, не имеющими никакого определяющего значения на исход т.н. «выборов»…
Для меня основополагающим будет являться лишь следующее обстоятельство: в том случае, если они не смогут договориться между собой и снять все свои кандидатуры в пользу одного единственного из своего числа – то ни о какой пользе для народа говорить не имеет смысла и к ним всем следует относиться как к врагам.
Ну а всех тех граждан России, кого грабли, на которые они многократно наступали, совершенно ничему не научили, и несмотря на это продолжающих наивно надеяться на то, что в этот раз возможно всё произойдёт не так, как в предшествующие, и которые после выборов начнут обвинять во всём опять же не себя, а тех кто не пришёл на эти «выборы» - полагаю, что может исправить только лишь могила.

Фото Сергея Федотова.

 

Комментарии (0)

Осталось символов - 500

Cancel or