У нас в гостях Елена Мазур, кандидат в депутаты Украины. Проблема русских пофигистов на Украине? Да, это действительно проблема. Эта проблема есть не только в соседнем с нами государстве. Эта проблема давно уже охватила всю НЕДЕЛИМУЮ РОССИЮ. Мы часто вопим: "Где же ты Илья Муромец, Добрыня Никитич и Алёша Попович? На это есть ответ: Не надо искать то, что в каждом из насельников Государства Российского! Только трусость нас опутала и живо ещё доверие кремлёвским жидомасонам. Пока евреи у власти на Украитне и в Кремле, война не кончится. Что надо делать? Прочитайте, послушайте.

 После присоединения Крыма рейтинг В. Путина поднялся до новых высот. Однако, под прикрытием всеобщего патриотического подъема и слов о «Русском возрождении», 4 апреля 2014 года несколькими юристами при предательском соглашательстве депутатов от единой «партии власти и оппозиции» была начата официальная процедура «окончательного решения русского вопроса» — ликвидации Русского и других коренных народов России. С заменой нас на безродную евроазиатскую орду под управлением еврейских идеологов

Выдающийся славянский историк XVI–XVII в. Мавро Орбини в «Историографии народа Славянского» показал, как «одни воевали, а другие писали историю». Ватикан уничтожил и спрятал сочинения тех самых авторов, на которых ссылался Орбини, потому его исторический обзор для нас как бы повисает в воздухе: сегодня мы таких авторов не знаем. Зато мы получили наглядный пример изменения смысла самой Истории, лишения «права первородства» Русского народа.

Ситуация эта повторяется вплоть до наших дней: воюют одни, а «побеждают» совсем другие. И это не только те «идеологи», которые «записывают историю». Говорить мы будем не о бенефициарах из «хозяев глобального дискурса» — политиках и банкирах (лат. discursus «бегание взад-вперед; круговорот; беседа», болтовня). Важнейшую роль в подготовке «плацдарма дегенерации народов» принадлежит технологам этого манипуляционного процесса — юристам — циничным талмудеям, которые и придают механизмам дегенерации видимость «законности».

Технология дегенерации: «закон выше справедливости и морали»

Мало кто знает, что большинство законов депутатами даже не читается. Причин тому много: отсутствие времени; недостаток образования или интеллекта; равнодушие или наличие компромата на каждого «слугу народа»; «партийная дисциплина» и полагание на мнение товарищей; личная материальная заинтересованность или торг между депутатами и фракциями по принципу «ты мне, я тебе». Лень, в конце концов.

На тот случай, если кто-то из «народных избранников» всё же «пойдет на принцип», существует целая технология подачи и принятия законов, в которых заинтересованы глобальные манипуляторы. Коротко её можно описать следующим образом: составление длинного, нудного, маловнятного текста закона, в котором за «правильными словами» спрятаны идеологические «мины-закладки» с чудовищным эффектом разрушения традиционного общества.

Нужно отметить, что это весьма специфичная особенность, своими корнями уходящая к бездельникам, бредящим о «мировом господстве» и веками создававшим «сакральные законы» — начиная от закона о том, что «можно мочиться во все стороны», до формулировок, как «избранным» отказать «неизбранным гоям/животным» в помощи и одновременно обобрать их, — так, что бы при этом не получить адекватного ответа.

Каждому нормальному человеку до недавнего времени не пришло бы в голову записать в «законе», что семья состоит из женщины и мужчины, а не других сомнительных «комбинаций» — с одним полом, или же «использованием» детей, животных и других не-человеческих существ и неодушевленных предметов. Между тем, сегодня нормы традиционной морали народов меняют именно «юристы» — через «законы». Разработка их дегенерационной сущности и внедрение происходит сначала через сомнительные международные «общественные организации», преимущественно состоящие из «безродных космополитов». Затем с помощью глобальных (преимущественно) еврейских капиталов их проталкивают в качестве «общечеловеческих прав», а затем в виде международных соглашений. После чего, уже через туземных агентов в «национальных» парламентах, навязывают идеологию дегенерации в качестве «национальных законов».

Впрочем, сегодня мы говорим только об одном детище «либералов» — миграции и законе о гражданстве.

Ликвидаторы русского народа

С тех пор, как идеологическим органом России кремлевский режим вполне официально назначил хасидскую Федерацию Еврейских общин (ФЕОР), Россия стала управляться с помощью «рецептов каббалы». О чём каббалист Герман Греф совершенно открыто заявил на экономическом форуме в Петербурге в 2012 году: «если каждый человек будет участвовать в управлении, то что же мы науправляем… как только все люди поймут основу «своего я», то… манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело. Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания. В иудейской культуре каббалы, которая давала науку жизни, она 3000 лет была секретным учением, потому что люди понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов людей и сделать их самодостаточными; как управлять ими (любое управление имеет элемент манипуляции). Как жить, как управлять таким обществом: все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность судить напрямую полученную не через обученных политиков, политологов и огромные машины… средства массовой информации, которые как бы независимы, а на самом деле мы понимаем, что все средства массовой информации заняты сохранением «страт»…».

Поставленная Путиным задача — «создание российской нации». Инструментом этого процесса стало создание в крупнейших городах еврейских «центров толерантности» под управлением хасидов из ФЕОР. Хасидские идеологические органы Правительства России финансируются за счет Бюджета РФ и региональных бюджетов. При этом воплощение в жизнь понятия «российская нация» подразумевает лишение идентичности Русского народа, превращение нас в этническое меньшинство, а затем и полное размытие Русских в евразийском «плавильном котле народов».

Как сделать, чтобы основателей и «основных акционеров» России — Русского Народа — не стало, а самим ликвидаторам Русских за это ничего не было?

«Когда страшно, но очень хочется»

«Как пёс возвращается на блевотину свою…»Притчи Соломоновы 26:11

Несложно не заметить, что отношение правящего режима к миграционной политике внешне чрезвычайно непоследовательно. Так после событий в Бирюлево (наконец-то) зазвучали предложения по ужесточению миграционной политики и установления визового для всех граждан СНГ. Но как только общественное внимание было отвлечено украинскими событиями, миграционная политика кремлевского режима резко развернулась а 180 градусов. И под громкие лозунги о «спасении русских на Украине» 4 апреля Думой был принят закон об упрощении предоставления российского гражданства, прежде всего легализующий многочисленных нелегальных мигрантов из азиатских диаспор.

Более того, был начат процесс отмены квот на мигрантов и замене их на патенты. Соответствующий законопроект, разработанный ФМС под патронажем членов Правительства, вносит поправки в закон «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Согласно данной инициативе, вместо чётких и ограниченных квот, мигрантам предлагается покупать патенты на осуществление трудовой деятельности. Количество патентов будет неограниченно, действовать они будут в течение 1–3 месяца, стоить 1–1,5 тыс. рублей, продлевать данный патент можно будет без ограничений (!).

При этом «правительство «либеральной дегенерации» делает лукавую оговорку, что распространяться это нововведение будет только на выходцев из стран, с которыми у России действует безвизовый режим. Цинизм этого заявления в том, что из стран с безвизовым режимом — Киргизии, Таджикистана, Узбекистана, Азербайджана и т. п., — к нам сегодня и приезжает 80% всех гастарбайтеров.

По данным ФМС общее число въехавших в прошлом году составило 17,5 млн. человек, львиная доля из которых является нелегальными трудовыми мигрантами.

Согласно же сводной статистике Погранслужбы ФСБ РФ за 1992–2013 год всего в Россию въехало и осталось (!) 45 млн. человек [3].

И все эти десятки миллионов предлагается легализовать через систему патентов. Если их учитывать в общем количестве населения, получается, что в России проживает 188 млн. человек, при этом русские составляют уже не более 60%. Ещё немного, и мы станем «этническим меньшинством».

И даже если второй правительственный закон «о патентах для мигрантов» не примут, то закон «об упрощенном принятии гражданства» в Думе УЖЕ приняли.

Таким образом, «ужесточение миграционной политики» осуществляется только на словах, лишь для того, чтобы успокоить общественное возмущение, не допустить народного восстания и сохранить власть кремлевских компрадоров и их еврейских идеологов, в то время, как главной целью этого оккупационного режима является легализация огромного количества азиатов.

Разберем по порядку, I) «как это делается», II) «какие последствия влечет»; III) «в чем «выгода» и кто конкретно её получает»; IV) как спасти самих «выгодополучателей» от справедливого возмездия.

I. «Как это делается»

Странная история законопроекта о «гражданстве для соотечественников»

В свете кризиса, созданного еврейскими олигархами на Украине, вскормивших «майданное мясо из укронацистов», с азартом занявшихся «окончательным решением русского вопроса», в феврале 2014 года в Государственной думе были зарегистрированы три законопроекта об упрощении приема соотечественников в гражданство РФ — от каждой фракции, кроме фракции правящей партии.

24 февраля депутат Дроздов (ЛДПР) внёс в Думу законопроект №458224-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «О гражданстве Российской Федерации»«. Согласно которому, русские Украины принимаются в гражданство РФ в упрощенном порядке в течение 6 месяцев.

25 февраля свой законопроект №460255-6 вносит КПРФ: депутаты Никитчук и Гаврилов, дополняя друг друга, предложили в течение 2 месяцев предоставлять гражданство РФ для «русскоязычных граждан бывшего СССР, подвергающихся дискриминации».

28 февраля уже 13 депутатов от «Справедливой России» внесли законопроект №462855-6, суть которого заключалась в создании «широкого русского фронта на Украине» — когда без отказа от гражданства «незалежной», её граждане могли бы получить гражданство РФ в упрощенном порядке в течение 2 месяцев, если они этого захотят (вплоть до 1 августа 2014 года).

Все три законопроекта были направлены на правовую защиту соотечественников, проживающих за пределами РФ, в первую очередь, на Украине. Как отмечает аналитик Артем Лучин, все три законопроекта были «крайне актуальны и долгожданны».

Национальные предатели от партии власти

11 марта председатель Правительства РФ лидер правящей партии Дмитрий Медведев внёc свой законопроект за №469727-6, о введении упрощенного порядка приема в гражданство РФ для «носителей русского языка». Который иначе, как диверсией, назвать сложно.

Проект медведевского правительства принципиально отличался от трёх предыдущих законопроектов: идя в разрез с ситуаций на Украине в целом и национально-освободительным движением Юго-Востока, он слишком громоздкий, пронизан бюрократизмом и юридической изворотливостью. Но, главное, этот законопроект направлен против Русских и других коренных народов России!

В правительственном варианте предполагалось, что для получения гражданства достаточно:

• быть «носителем русского языка» и «регулярно использовать его в семейно-бытовой, общественной, культурной и иных сферах»;
• заявления на экспресс-гражданство будут рассматриваться от всех, кто «ранее постоянно проживал на территории РФ, СССР и Российской Империи» (спикер Госдумы С. Нарышкин и вовсе выступил за сокращение срока непрерывного проживания в РФ, необходимого для получения гражданства, с 5 лет до полугода — т. е. за легализацию практически всех гастарбайтеров!);
• отказаться от имеющегося иностранного гражданства (фактически, здесь правительство хазарских либералов Медведева действовало в полном согласии с киевско-хазарской хунтой, которая до этого внесла в Раду законопроект, они предусматривают до 10 лет тюрьмы за получение второго гражданства!);
• срок рассмотрения заявления об ускоренном гражданстве — 3 месяца.

Законопроект правительства и его еврейских идеологов очевидно рассчитан на тех нелегальных мигрантов, которые уже проживают на территории России. Кроме того, законом в первую очередь смогут воспользоваться те «носители», которые у себя не подвергаются никакой дискриминации, но у которых в России есть крепкая диаспора. Т. е. желающие переехать в Россию, в первую очередь, из меркантильных побуждений. Русскоязычные граждане, проживающие на Украине, в эту схему вписываются в последнюю очередь.

Все законопроекты планировались к рассмотрению Государственной думой в марте 2014 года.

«Ручная оппозиция»: последовательное предательство

После внесения «медведевского» законопроекта случилось чудо: все депутаты, ранее внесшие свои законопроекты о гражданстве, начали работать только с предложением правительства, несмотря на то, что в своей основе он противоречит идеям самих депутатов. В результате Совет ГД принимает решение внести на рассмотрениетолько правительственный законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон “О гражданстве Российской Федерации”«.

По свидетельству депутата О. Нилова (СР), основные решения были приняты кулуарно и не на основании регламента, установленного законом, а на основании мнения комиссии. Комиссия собралась в пятницу, когда депутаты должны были работать в регионах, в понедельник ускоренно бегом состоялось первое чтение. В ответ бессменный глава думского комитета по законодательству РФ, «мастер золотых дел Киргизии» и выдающийся кагальный юрист В. Плигин красноречиво промолчал.

С поразительным единодушием 1 апреля «за» проголосовала вся фракция ЛДПР, вся фракция «Единой России» (3 не голосовали), вся фракция КПРФ (1 не голосовал, Гончаров воздержался). Против высказалась только депутаты «Справедливой России» (55 из 64 депутатов).

4 апреля «проект Медведева» принимается Госдумой сразу во втором и третьем чтениях большинством — 98% процентов голосов (!). Против проголосовали только Оксана Дмитриева, Наталья Петухова, Дмитрий Ушаков, Галина Хованская («Справедливая Россия»).

Так, 4 апреля 2014 года несколькими юристами при дружном предательском соглашательстве депутатов от «партии власти и оппозиции» была начата процедура «окончательного решения русского вопроса» — цель которой в ликвидации Русского и других коренных народов России с заменой нас на евроазиатскую безродную орду под управлением еврейских идеологов.

Характерно, что эти ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ законодательные перемены сопровождаются крайне скудными комментариями в СМИ. Как будто речь идёт о совершенно будничном явлении.

II. «Необратимые последствия приятия закона о гражданстве»

В очередной раз мы увидели, как под прикрытием некоего громкого события в стране проводятся важнейшие решения, которые в корне меняют ситуацию в России. Так на волне патриотического подъема под предлогом «облегчения получение гражданства для русских из республик бывшего СССР» еврейские идеологи от «единой партии власти и оппозиции» протолкнули закон, аналогичный тем, которые русофобское правительство пыталось внедрить уже дважды, в 2012 и 2013 годах.

По новому закону гражданство получат все «потомки граждан СССР, использующие русский язык в быту». Насколько хорошо человек «владеет языком и часто его использует в быту», будет решать комиссия той же ФМС — структуры, известной своей коррупционностью. Решение комиссии окончательное, обжалованию не подлежит. И даже если не получается пройти собеседование, то через год можно опять прийти на пересдачу — сразу же став «носителем русского языка и культуры».

Как отмечает Н. Холмогорова, не сложно предположить, что на одного русского, решившего вернуться в Россию, будет приходиться 10 жителей среднеазиатских республик, решивших, что в России им будет жить сытнее. И если с мигрантами и сегодня еле справляются, то с принятием закона о гражданстве ситуация становится просто катастрофической.

Не случайно голосовавшая против принятия закона Оксана Дмитриева заявила, что этот закон несёт огромные геополитические, национальные риски и ведёт к дезорганизации рынка труда для коренных граждан России. Особенно, с учётом фактической безработицы и дефицита рабочих мест во многих регионах. При этом, последствия ошибки с либерализацией закона о гражданстве необратимы. После массовой выдачи гражданства России, возможности исправления этой ошибки уже не будет!

Не сложно предположить, что таким образов легализуются все мигранты — от 17 (по версии «коррупционноёмкой» структуры ФМС) до 45 миллионов человек (согласно статистике Пограничной службы ФСБ РФ), заполнивших Россию начиная с 1992 года.

Так при изменившейся парадной «патриотической риторике», на деле кремлевский режим под управлением еврейских идеологов категорически и последовательно отказывается рассматривать Россию как прибежище для разделенного русского народа и других коренных народов нашей общей Родины. Само понятие «коренных народов» очень четко сформулировано нашим уважаемым коллегой и единомышленником В. И. Милосердовым:

Коренные народы — все нации, народности, этносы, племена, которые родились и проживают на исторической Родине своих предков в составе Российской Федерации и не имеют государственных образований за её пределами. Русские — великороссы, малороссы, белорусы — единый, временно разделённый народ.

Однако кремлёвский режим под идеологическом управлении хасидов с поразительным упорством заселяют Россию инородцами — большая часть которых никакой связи с нынешней Россией не имеет.

Зачем?

III. «Выгодополучатели»

Каббала власти или «разделяй и властвуй»

Идеологическим органом Правительства России является хасидская Федерация Еврейских общин (ФЕОР). Для того, что бы понять, куда нас ведут эти ребятки в черных шляпах, нужно проанализировать их идеологическую литературу, находящуюся в открытом доступе.

Исраиль Зангвилл (Маршалик) -создатель Еврейского территориального отделения «Мужской лиги в поддержку избирательных прав женщин» Британии, а в 1913 г. — вице-президент общей британской организации, «железным жезлом» руководившей безумием «суфражисток». Компаньоном ему стал еще один выходец из России, — женившейся на английской еврейке Яков Прилукер. Этот видный деятель либерализма долгое время издавал газету «Anglo-Russian», в которой последовательно дискредитировал традиционные семейные отношения в России. Именно Зангвилл в 1920 году выпустил пафосный опус «Плавильный котел наций» — смысл которой заключался в полном размытии национальной идентичности прибывающих в Новый Свет завоевателей — мигрантов.

Американский адвокат Дрю Смит в книге «The Legacy of the Melting Pot» («Наследие Плавильного Котла») на основании подробного анализа законодательства США, пришел к выводу, что интерес в «наводнении Америки «жалким отребьем» служит интересу единственного народа, который использовал собственную расовую солидарность в качестве оружия. Попытки изменить американские иммиграционные законы и в конечном итоге сместить европейское большинство велись почти исключительно евреями».

Граф Куденхове-Калерги, — которого так же называют «отцом пан-европейства» и Евросоюза, в 1920-х издал труд под названием «Практический идеализм», где было описано будущее народов Европы: «будущая евразийско-негроидная раса, внешне похожая на древнеегипетскую, заменит разнообразие народов разнообразием личностей», а «власть традиционной элиты будет заменена духовной властью еврейства».

Разве не этот рецепт реализуют сейчас еврейские идеологи кремлевского режима?

При этом по названию, содержанию и «духу» «Практический идеализм» Куденхове копировал «Практический сионизм» (другие названия — «духовный» или «тайный сионизм»), идеологом которого являлся -

Ашер Гинцберг (1856–1927) — выходец из хасидской семьи (из Киева), известный под псевд. «Ахад-Хам», которому приписывают авторство «Протоколов сионских мудрецов» и роль фанатичного «вождя тайного сионизма». Кроме того, его обоснованно подозревают в ликвидации в 1904 г. автора европейского политического движения сионизма — Теодора Герцеля, с которым фанатик Гинцберг (Ахад-Хам) вступил в борьбу.

Предчувствуя надвигающиеся проблемы, в 1903 году еврейский расолог Макс Нордау назвал Гинцберга «рабом нетерпимости» (!), продолжив:

«Ахад-Хам упрекает Герцля в желании подражать Европе. Он не может допустить и мысли, чтобы мы перенимали у Европы её академии, её оперы, её «белые перчатки». Единственное, что он хотел бы перенести из Европы…это — принципы Инквизиции, приемы и способы действий антисемитов, ограничительные законы Румынии в той форме, в какой они нынче принимаются против евреев. Такие чувства и мысли, им высказанные, могли бы вызвать ужас и негодование против человека, неспособного подняться выше уровня гетто, если бы не поднималось в душе глубокое чувство жалости к нему. Идея свободы — выше его понимания.

Он представляет себе свободу в виде гетто, но только с переменой ролей; так, например, по его мнению, преследования и угнетение должны существовать по-прежнему, но с той разницей, что уже не евреи будут жертвами, а христиане».

Еврейский автор Говард Сахар в монументальном труде «История евреев в Америке» отмечает, что разрушая единство и связность «коренной нации» евреи усиливают собственное единство: «узаконивая сохранение культуры меньшинства среди большинства общества-хозяина, плюрализм функционирует как интеллектуальная опора для образованных евреев второго поколения, поддерживает их связность и их наиболее упорные коллективные попытки во время суровой депрессии и оживления антисемитизма, во время шока, вызванного нацизмом и Холокостом, вплоть до появления сионизма после Второй мировой воины» [9].

Социальный психолог Кевин Маккдональд в книге «Люди, которые будут расселяться. Иудаизм как групповая стратегия», указывал, что «этнический религиозный плюрализм служит внешним интересам еврейства, поскольку…становится трудным и даже невозможным для гоев развивать единые связные группы, объеденные в своей оппозиции иудаизму».

В своей книге «Определенный народ: американские евреи и их жизнь сегодня», Чарльз Зильберманн пишет, что: «…евреи находятся в безопасности лишь в таком обществе, которое представлено большим количеством разнообразных отношений и поведений, так же, как разнообразие религиозных и этнических групп. Например, неодобрение гомосексуализма ведет к тому, что большинство американских евреев поддерживают «права геев»« [11]

(подробнее — К. Мямлин, «Скрытые смысл миграции. Кто стоит во главе вторжения», Институт ВК)

При этом вся верхушка правящего режима давно уже стала космополитичной, превратившись во «вненациональных жидов», занятых только сохранением своей власти и богатства.

В качестве небольшого отступления: о последнем еврейском погроме в Киеве

Последний еврейский погром в Киеве состоялся 7 сентября 1945 года, через 4 месяца после Победы над фашизмом. Тогда же в Москву было отправлено письмо следующего содержания:

«Бывшие фронтовики-евреи — И. В. Сталину, Л. П. Берии, П. Н. Поспелову о потворстве украинских властей антисемитизму

Сентябрь 1945 г.

…Слово «жид» или «бей жидов» — излюбленный лозунг немецких фашистов, украинских националистов и царских черносотинцев, — раздаётся на улицах столицы Украины, в трамваях и троллейбусах, в магазинах, на базарах и даже в некоторых советских учреждениях… В первых числах сентября с. г. на одного еврея, майора НКВД УССР, посреди улицы напали два антисемита в военной форме и после нанесения ему оскорблений тяжко избили eгo. Нe выдержав вcex этих издевательств и, видимо, морально тяжело переживая за всё то, что переживают сейчас в Киеве все евреи… майор, находясь в состоянии аффекта, убил из револьвера двух антисемитов. Этот выстрел послужил к началу еврейского погрома. Похороны антисемитов были особо организованы. Их проносили по особо многолюдным улицам, а затем процессия направилась на еврейский базар. Эта процессия была манифестация погромщиков. Началось избиение евреев. За один день было избито до 100 евреев, причём 36 из них были отвезены в тяжёлом состоянии в больницы г. Киева, и пять из них в тот же день умерли. Попутно пострадало несколько русских человек, которые своей внешностью были очень похожи на евреев, и погромщики их избивали наравне с евреями. После этих событий атмосфера в городе Киеве стала ещё более накалённой. Погромщики начали подготавливать погром ещё более солидный, вполне достойный масштабов столицы, но местные органы пока предотвратили это. Была установлена охрана синагоги, еврейского театра, еврейского базара и т. д…».

Люди, недавно бравшие Берлин, избивали евреев, будучи, видимо, не в курсе, что ««бей жидов» — излюбленный лозунг немецких фашистов». Проблемы были, но не только бытовые. Возвращающиеся после Победы домой фронтовики-киевляне находили в своих квартирах ещё ранее вернувшихся из эвакуации евреев.

Для понимания ситуации: в ноябре 1943 г. население Киева составляло около 180 тыс. человек. В течение чуть более года — с ноября 1943 года по январь 1946 года в Киев вернулось 110.000 евреев — "чудом" переживших холокост в Ташкенте и других городах Ср. Азии. Квартир в городе на всех евреев не хватало, поскольку было взорвано и сожжено множество жилых домов при отступлении, а затем и при взятии Киева.

Вольнолюбивые фронтовики давали «чудом выжившим на ташкентском фронте» по морде и требовали освободить свою жилплощадь. Были и другие случаи, когда свободные квартиры, которые тогда все принадлежали государству, заселяли пережившие оккупацию. Оттуда их безжалостно выселяли «жертвы ташкентской эвакуации». Когда семья украинского фронтовика Грабаря попыталась воспротивиться такому выселению — в буквальном смысле на улицу, — некий И. Д. Розенштейн расстрелял их из револьвера (кстати, он был ст. лейтенантом тылового отдела НКГБ, а вовсе не майором).

На похороны убитых фронтовиков собралось множество киевлян. Все желали собственными глазами убедиться, что евреи убивают людей. Процессия двинулась через центр Киева, где к сентябрю 1945 года уже организовался еврейский торговый майдан. Похороны прошли, громя «евремайдановцев» на своём пути. Чудом пережившие в теплых краях холокост «сыны израиля» у фронтовиков сочувствия отчего-то не вызывали. Впрочем, масштабы «погрома» были минимальными — дело обошлось одним выбитым стеклом, несколькими выбитыми зубами и десятками синяков.

Так что третьей «жертвой еврейского погрома» стал сам его виновник — Иосиф Давидович Розенштейн, которого расстреляли по приговору военного трибунала. Ещё четверых провокаторов, по привычке написавших донос, по некоторым свидетельствам, вскорости поголовно арестовали. Видимо, по личному распоряжению «кровавого тирана Сталина».

Кто ответит в этот раз за пролитую кровь на Украине?

Мудрый Сталин тогда сделал всё верно. Возникает вопрос — кто в этот раз ответит за пролитую кровь — как «небесной сотни» из протестующих и милиционеров? Кто ответит за ту кровь, которая может пролиться в ближайшее время? Кто ответит за искалеченные судьбы и поруганную Украину?

Мы достоверно знаем, кто провоцировал людей на «майдане», кто готовил, оплачивал и информационно покрывал преступления –И. Зисельс, Л. Финберг, Ш. Бриман, Марк Остромогильский, В. Лихачев, Тягнибок-Фротман, Кличко-Этинзон, Яценюк-Бакаи, Порошенко-Вальцман, Тимошенко-Капительман, Коломойский, Боголюбов, Пинчук, Фирташ, Суркисы, К. Жеваго, А. Альтман, Бернар-Анри Леви, Моше-Роувен Асман, В. Капустин, В. Нуланд-Нудельман и пр. «Имя им легион» [15].

Неужели в этот раз эти организаторы преступления останутся без наказания?

При этом мы видим, как провокаторы из той же группы подготавливают те же проблемы в России — но куда в больших масштабах.

Кто ответит за предательство и провокацию хаоса в России?

Что заставило соучастников преступления — депутатов Государственной Думы РФ — кардинально и единогласно поменять свое мнение за считанные дни — от полного неприятия к полному его одобрению? — этот вопрос является одним из важнейших. Последствие принятия таких законов направленно против русских и других коренных народов России и уже в ближайшие несколько лет может привести к этническим столкновениям и гражданской войне.

Именно еврейские идеологи на Украине стравили русских и «украинцев». В России очевидно планируют стравить русских и азиатских мигрантов (дополнительно проведя разделение по линии Православия и Ислама).

Если сейчас не оставить эти процессы, есть все основания предполагать, что прольется большая кровь. Простят ли её идеологам процессов? Возможно ли их спасти от неминуемой расправы?

Сегодня есть возможность предотвратить надвигающиеся огромные проблемы и откорректировать закон об «упрощении получения гражданства» — только для коренных народов России.

Postscriptum. Как «тайные пружины русофобской власти» извратили «крымскую победу русского народа»: Крым в совете федерации представляет… русофоб и противник отделения Крыма от Украины

28 марта 2014 г. в открытом письме первый Президент Республики Крым Ю. А. Мешков выразил искреннюю благодарность за усилия по скорейшему принятию Крыма в состав России. И искренне недоумение — почему Крым в Совете Федерации стал представлять Иуда — С. Цеков, который со своими подручными, опираясь на государственную мощь Украины, службу безопасности Украины, украинские СМИ, частью подкупил, а частью запугал ряд депутатов Верховного Совета Крыма и тем самым подготовил условия для государственного переворота в Республике Крым 17 марта 1995 года.

Именно с помощью Цекова была осуществлена ликвидация поста Президента Республики Крым, смещен глава МВД Республики Крым и профессиональное Правительство Крыма, полностью сформированное из подготовленных в Москве профессиональных специалистов во главе с Евгением Сабуровым. Были оборваны все экономические связи с Россией, частью которой Крым тогда уже практически стал — вплоть до официального признания рубля платежным средством в Крыму и установлением на территории Крыма московского времени.

Оставленный киевским режимом на посту Председателя ВС Крыма Цеков не только «распиливал» выделенные Россией деньги, но по заказу СБУ составил «расстрельный список» особо опасных для оккупационного украинского режима пророссийских организаций, а генконсул РФ Андреев официально (!) передал этот список Службе безопасности Украины!

При этом Иуда Цеков договорился уже до того, что стал называть себя ни русским, и даже не «русскоговорящим», а только «русскокультурным».

Подельник Цекова — Шувайников, засветившийся в скандалах нетрадиционной сексуальной, цинично назвавший свою партию «Русское единство», в ноябре (!) 2013 года в эфире радиопередачи «Открытый формат» призвал русских прекратить борьбу за воссоединение с Россией, просил не называть организации, к которым они принадлежит, «пророссийскими», отметив, что они «не борются за воссоединение Крыма с Россией» и раскритиковал «сепаратистские» устремления пророссийских сил, которые он назвал «маргинальными».

Сегодня Цеков, приговоренный за предательство Народным Трибуналом Крыма к «вечному позору», назначен кремлевским режимом членом Совета Федерации от Крыма!

Мямлин Кирилл

Источник: communitarian.ru