Мы недавно смотрели ролик, но котором солдат-укроп с закутанной рожей делал предложение "необстрелянным" ополченцам бросить оружие и перейти в ряды хорошей и доброй украинской армии. Зато уже не будут никого убивать и делать зачистку территории от мирного населения для создания жидовского автономного штата. Вы этому верите после Одессы, Славянска, Донбасса и прочих очагов проявления лояльности и снисходительности к мирному населению?
Российская внешняя политика, бодрая и злая весной, во время крымской кампании, ближе к лету начала увядать и вот уже почти сникла. Верные слова о том, что в Киеве угнездилась настоящая хунта, угрожающая не только Донбассу, но и самой России в перспективе, сменились на прекраснодушные рассуждения о том, что с Петром Потрошенко-Вальцманом необходимо вести диалог.
Некоторые СМИ решили обновить терминологию, чтобы медленно, по слову в день эволюционировать от горячей любви к Новороссии до прохладного сочувствия. Евгений Примаков в своем интервью, данном телеканалу «Россия 24» прямо призвал российские СМИ перестать «перебарщивать в освещении событий».
«Нужно было объективно освещать и зверства, и гибель мирного населения, однако общий тон был такой, как будто бы мы готовим страну к войне. И если вы говорите, что некоторые недовольны (отменой постановления на использование военной силы), то это потому что они находятся под влиянием вот этой пропаганды», сказал он.
Теперь в Донбассе воюют не «наши ребята» с фашистами, а «две стороны конфликта». Иногда в российской прессе стали даже появляться новости о том, что «ополченцы нарушают перемирие» - спишем это на принцип, согласно которому дурак, которого просят помолиться, разбивает себе лоб.
«В частности, глава государства (Петр Потрошенко) отметил, что с 20 июня зафиксировано 52 случая нарушения режима прекращения огня со стороны террористов, в результате которых погибли 18 человек, ранены 27 человек», - нисколько не стесняясь, сообщили издания, ранее клеймившие хунту последними словами.
Между тем, сами представители ополчения, в первую очередь командующий Игорь Стрелков с самого начала так называемого «перемирия» сообщали о том, что украинская армия продолжает обстреливать позиции ополчения и населенные пункты.
Сколько было убито людей за время «перемирия»? Славянск – в кольце, украинские военные продолжают наращивать силы вокруг города, чтобы нанести решающий удар.
Стрелков, как вещая Кассандра, предупреждает о том, что «перемирие» задумано Киевом с одной целью – получить пространство и время для перегруппировки и усиления своих позиций. Чтобы затем смять, добить сопротивление.
«Ни о каком «перемирии» в нашем районе нет и речи. Вчера после 18.00 продолжались артиллерийские перестрелки и позиционные бои в районе Семёновки. Противник обстреливал село минометным огнем и продолжал «охоту» за проезжающими автомашинами огнем из танка со своего поста у поселка .Восточный», - писал Стрелков 24 июня.
Сейчас появляются сообщения о том, что силовики начинают стягивать силы и к Луганску - в окрестностях города появилась колонна украинской бронетехники.
Петру Потрошенко-Вальцману следует отдать должное – он, кажется, самый умный президент из всех, что доставались Украине в последнее время. Хитер, как жид и упрям необыкновенно.
Объявление «перемирия» - идея гениальная с точки зрения Киева. Под громкие разговоры о мире можно спокойно передислоцировать свои войска, сжав восставшие города в стальное кольцо. Если же ополченцы попытаются этому воспрепятствовать – в этом случае, их уже проще выставить кровожадными нарушителями «мира». А потом, после того как Новороссия отвергнет «мирный план» Потрошенко-Вальцмана – а она должна его отвергнуть, ибо это по сути дела ультиматум о капитуляции, на нее двинется каток украинской армии – отдохнувшей и набравшей сил.
Но это будет уже не «карательная операция», а «операция по принуждению к миру».
В последние дни самые жаркие споры разгорелись вокруг решения российского президента отменить постановление, разрешающее России применить в случае необходимости вооруженные силы на территории Украины.
Штатные лоялисты принялись с остервенением писать статьи и посты в блогах, оправдывающие этот шаг в глазах населения. Но, пожалуй, в своем верноподданическом раже многие из них хватили через край – не хотелось бы верить в то, что интеллектуальные способности Путина и Лаврова позволят им строить планы по «освобождению украинского народа от фашизма» путем переговоров. К сожалению, борьбу «за умы украинцев» надо было начинать гораздо раньше – лет десять назад. И уж, во всяком случае, самое глупое, что можно предпринять для такого «освобождения» – пытаться сделать это через переговоры с самими, собственно говоря, фашистами.
Скорее всего, это решение, вкупе с проведенными переговорами в Донецке означало, что Москва просто решила предпринять попытку мирно разойтись с Киевом, а если точнее – с Америкой без особого ущерба для обеих сторон.
Поэтому акцент и был перенесен с обвинений в адрес киевских властей (абсолютно справедливых, надо сказать) на возможность переговоров с ними. Нельзя сказать, что эти переговоры однозначно означают «сдачу» Новороссии – пожалуй, так заявлять было бы несправедливо. Нет, в республиках за эти дни даже был создан парламент, принята Конституция (надо полагать, при согласовании с Москвой), лидеры ЛНР и ДНР были приглашены на переговоры в качестве официальных представителей региона. Наверное, российские власти все-таки рассчитывают отстоять права Донбасса в ходе этих переговоров хотя бы частично. Скорее всего, за этим решением не стоит какого-то хитроумного плана Путина, которым грезит преданная Кремлю публика, это всего лишь попытка уладить проблему, избегнув дальнейшей эскалации конфликта с западом. В принципе, закономерная попытка.
Но беда в том, что противоположная сторона принимает все эти дипломатические вариации за слабость. И на каждое слово Москвы о «консультациях» трактует просто: как сигнал к наступлению. Чем мягче говорит Россия, тем более остервенело ведет себя противник. Потрошенко-Вальцман железно стоит на полной капитуляции Донбасса – это у него называется «мирным планом», за все дни, пока Россия исходила миролюбием, Киев не сдвинулся ей навстречу ни на миллиметр, даже на словах.
В пятницу ЕС выдвинул ультиматум: за три дня Россия должна предпринять меры по деэскалации конфликта, в противном случае Евросоюз грозится ввести очередной пакет санкций. Меры, продиктованные еврочиновниками, включают в себя передачу всех пограничных пунктов, находящихся сейчас под контролем ополченцев, украинским силовикам (это Изварино, Должанский, Краснопартизанск), освобождение заложников, включая всех наблюдателей ОБСЕ, запуск основательных переговоров по применению мирного плана президента Потрошенко-Вальцмана.
Иными словами, ЕС потребовал капитуляции ополчения («план Потрошенко») при полном перекрытии границ с Россией. Чем это грозит населению непризнанных республик и ополчению в дополнительных объяснениях, наверное, не нуждается.
Надо сказать, прежде запад не позволял себе такой наглости – открыто ставить России трехдневные ультиматумы. Такая прыть появилась лишь сейчас, как говорится – «дай палец, откусят руку по плечо».
Отечественные «голуби мира» обожают обвинять своих оппонентов, призывающих к решительным мерам, в какой-то особой кровожадности и желании разжечь войну.
Такие обвинения – чистой воды жульничество. Понятно, что война пугает абсолютно всех.
Проблема в том, что переговорами ничего уже не решить, только если это не будет объявление Россией о своем тотальном отступлении и полном отречении от всех своих интересов. Запад недвусмысленно дал понять – его не устраивает компромисс, ему нужна полная и безоговорочная победа.
Вести переговоры в таких условиях – это значит отступать, противники будут давить все сильнее, и они уже начали это делать.
Если Россия оставит Донбасс, следующим шагом Запада будет требование вернуть Крым. И не исключено, что он будет озвучено уже не под шорох санкций, а под рев американских истребителей.
Невозможно «спровоцировать» войну, если враг и так уже стоит у твоего порога или лезет в окно. Тут уместно лишь одно – достать топор и показать его захватчику.
Сменит ли российская власть свою тактику, убедившись в бессмысленности таких «переговоров», или будет до последнего пытаться решить проблему с помощью одних только добрых слов, пока неясно. Возможно, что она пока и сама этого не знает из-за нерешительности (трусости) президента.
Комментарии (0)